住宅，按宜章工行要求将住宅的房产证、土地使用证等相关产权证件办至了宜章工行员工的个人名下。但产权证书办好后，众意公某以宜章工行未交清房款为由，扣留 其出具的证明具有客观性、真某、相关性，应予采信。 本院认为：本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点有以下几个问题。 （ ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

被告均拒绝履行，由此引发纠纷。 另查明:被告琦宝公司注册资金36万美元，企业类型为合资经营(台、港、澳资)，出资人为朱某某、陈勇、陈明吉、陈美绮， ，但在诉讼中并未提出要求对财务专用章的真伪进行鉴定。故被告以合同系陈明吉个人行为为由，拒绝履行合同义务的抗辩理由不能成立，该院不予支持。至于被告公司股东、 ...

诉讼请求应不予支持。 庭审中被告反诉称，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设用地 区内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从利用规划管理，任何单位和个人未经法定程序均不得更改或废止规划许可。根据政府对被告建设用地的规划审批 ...

芳香公司与二轻公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在芳香公司的土地上合资建房；房屋位置：位于黄某路北150米、振兴路东，北邻赛博电脑城、东 了办证费用。 另查明，芳香公司对《售房协议》、《商品房买卖合同》和芳香公司印章及芳香公司法定代表人吉某某个人印章和签名的真实性均未提出异议。吉某某对其于 ...

公司经理。 上诉人濮阳市芳香饼干食品有限公司（以下简称芳香公司）与被上诉人郭某某房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2008年4月24日作出（2008）华法 交付房款x元，翁某某出具了加盖有芳香公司印章和芳香公司法定代表人吉某某个人印章的收据两份；郭某某于2007年4月16日向翁某某交付房款x ...