六十条》公布以前，全民所有制单位、城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），今没有退给农民集体 。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院原判和被上诉人的土地确权决定。 被上诉人佛山市南海区人民政府在二审期间未作答辩。 原审 ...

发证的决定无非是其拒绝为上诉人核发土地证这一行政不作为行为的延续。二、被上诉人决定暂缓发证的行政行为程序违法。按照行政程序规定，行政机关在作出具体行政行为之前， 在一审答辩状第二页第三段中也表明可以根据上一条款中的第四项按照实际使用的面积核发土地使用证，而上诉人现实际宗地面积就是与建设用地审批文件的 ...

一份土地承包合同，但该合同既未经居委会开会讨论同意，属居委会原法定代表人个某行为，且其土地使用范围是在原告合法使用的土地范围内，侵占了原告合法使用的 发包方经催告后可以行使合同解除权，而不属于合同效力问题。上诉人关于原审程序违法的主张缺乏事实根据，不予支持。上诉人其他上诉主张有事实和法律依据，应予支持 ...

城区土地局城土发(1989)X号《关于“城区按摩医院”使用土地的决定》，变更了长治市政府的批准文件，属于越权行为。城区土地局作出城土发(1993)X号《关于撤销 (1999)晋督行监字第X号行政裁定，以城区土地局城土发(1993)X号决定处理程序违法、认定事实不清、适用法律错误为由，撤销该裁定是错误的 ...

被告使用，被告于2004年4月23日缴纳了使用费5265元。该通道水泥路面系被告个人出资铺设。该通道距原告住宅处约45厘米及约1米处各有树木一棵。 权益，上诉人因此向行政执法部门对被上诉人的违法行为进行了投诉，行政执法部门也已通知被上诉人立即拆除违法建筑。3、上诉人使用该通道符合公共利益，且完全不损害 ...

关系，原告具有本案行政诉讼主体资格。被告县政府为第三人颁证的行为与原告之间存在利害关系，被告颁证行为违法，原告之诉符合人民法院行政诉讼受案范围。 原告同时认为，被告 加工厂的经营。1994年，第三人岳某乙就其所使用的土地向被告县政府提出土地登记申请，同年12月份，被告县政府为第三人岳某乙颁发了利集建( ...

资源局提出申请，要求澄迈县国土环境资源局履行法定职责，撤销王某某的土地证，查明其他非法受让土地使用人并撤销其土地证。但澄迈县国土环境资源局并未作出答复， 《海南经济特区土地管理条例》第二十六条规定的征用集体所有土地的程序，属于违法行为。一审认定该6．7亩土地系雷宅村X组直接转让给鹏盛公司，实际上是雷宅 ...

对寇某某、宋某乙所受损伤鉴定书，书证：遂平县土地矿产管理局“土地行政处罚告知书”，“责令停止土地违法行为通知书”，“土地违法案件行政处罚决定书”及公文送达回证，被告人王某甲的 听到这话后，又把寇某某打了一顿。 3.证人宋某丙证，我们制止他们的违法行为，我和王某丁到二楼把两个窗户捣了，王某甲抓住我的衣领 ...

使用公章，不知其如何写成日期是7月23日，损害了其他股东的合法权益，这是蒙某一个人行为，应由其个人承担法律责任，与公司及其他股东无关。综上所述，蒙某共收取 24日起由法人蒙某一保管，此公章只用于公司结算和清某，此期间发生的一切违法使用的法律责任由蒙某一负责；公司财务章自2010年7月24日起由姚某负责 ...