于住宅楼竣工时结清工程款并退还保证金（工程保证金及工程施工款均为原告个人出资）。原告按照合同约定建成该住宅后，被告却不支付剩余工程款且不退还保证金，原告多次 建筑公司虽与被告小李某甲社区签订《建设工程施工合同》，但南环建筑公司认可原告挂靠其公司与被告小李某甲社区签订合同的事实，并称相关权益归原告所有， ...

峰、王某某，驻马店市“148”法律服务所法律服务者。 原告张XX与被告驻马店广缘商贸有限公司挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭 的主张是违法行为；从张XX个人帐户汇给白银市华英公司的67.3万元是被告单位的钱；与华英公司、鸭河口电厂签订合同的是被告单位，原告称 ...

某乙所签订合同的当事人。一审法院在合同纠纷中判决上诉人承担连带清偿责任，违反了合同相对性原则，于法无据。2上诉人与李某乙之间不存在挂靠关系。 未提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 财保晋城公司未提供答辩状，当庭口头辩称:一审程序违法，我方不是适格被告。其他意见与七 ...

丰都县某某公司（乙方）与丰都县人民政府XX工作办公室（甲方）签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称及地点：丰都县某某系统关破企业职工住宅复建工程，在新县X 过错。我某委非本案适格被告。 周某辩称：我挂靠丰都县某某公司从事建筑施工作业，与丰都县某某公司签订有《项目内部承包责任书》，且有丰都县某某公司《 ...

收条载明收到转让费40万元。2003年2月5日，曾某某与嘉川出租车公司签订《转让合同》，约定曾某某将本案诉争的5辆出租车以5万元一次性过户给 中级人民法院二审审理，重庆市第一中级人民法院以周某某无充分证据证明讼争五辆出租车系其个人出资购置为由，认定其关于确认对讼争五辆出租车享有投资收益权的请求不能成立 ...

。要求原告支付本息101.x万元。 被告辩称：2007年4月份我公司与建业集团签订合同，是刘某某个人承揽的。建业集团于2007年4月23日、同月26日汇入 其诉讼请求提交如下证据，1、原告身份证，证明原告身份，2、原、被告订立的挂靠合同一份，证明原告系使用被告名义承建的建业城工程，3、濮阳建业住宅建设 ...

、原告诉讼主体有误，与被告恒升项目部签订合同的是原告下属一分公司；2、被告恒升项目部无主体资格；3、原告下属一分公司系个人挂靠原告单位，为楼房质量，被告恒 司鉴中心〔2010〕文鉴字第X号司法鉴定意见书。 经庭审质证，原告与被告三建公司均无异议，但恒升项目部认为不是毛某某本人所签。 本院认为，因被告对 ...

某某雇请，为其驾驶渝x号大货车，该车所有人为宏科公司，实际经营人为吴某某，吴某某与宏科公司签订有车辆代管合同，约定吴某某每月向宏科公司缴纳服务费 合同，根据庭审，可以确定吴某某与宏科公司分别为挂靠人与挂靠单位。根据我国相关法律法规，个人无机动车运输经营主体资格，公司是依法登记的具有运输资格的经营企业， ...

x元货款是原告个人的钱款，并不是晋源公司支付。此外，被告在答辩状中也认可是原告与其协商做生意。并且，晋源公司法定代表人周全中也证实原告仅是挂靠在其公司， 价格不合适时通过他人另行采购并无不妥。至于被告称其交纳定金、签订合同后货被他人拉走之事系其与金鑫公司之间的纠纷，与原告无关，在本案中本院不做处理。 ...

.8元，故变更诉讼请求为要求西上海公司给付货款183,826.8元。西上海公司辩称，西上海公司从来没有与迎福新公司签订过合同，也没有收取迎福新公司的货物 公司的观点难以让人相信，理由如下：1、吴某某曾经挂靠过西上海公司，西上海公司称吴某某2004年后不再挂靠，没有提交任何证据。2、本案中洲工地的工程是 ...