涉案支票，有陈龙签字的支出凭单与本案没有关联；陈龙没有到庭，不认可有其签名的证明。 原审法院认为，对上述证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据 的情况下，原审法院对该材料的真实性予以认定。宣诚公司证据2－4均为陈龙个人签名，陈龙未出庭，且内容并未涉及涉案支票丢失或应予退还宣诚公司，没有其他证据 ...

林片，华韵公司于2002年8月4日前送货。该合同甲方项下仅有龙俊个人签名，没有加盖机械工业出版社公章。合同签订后，华韵公司依约复制了涉案两套光盘 、发行其软件。 华韵公司违反新闻出版署制定的《电子出版物管理规定》，擅自接受龙俊个人的委托，在未取得《电子出版物复制委托书》，仅凭一份伪造公章且有明显修改的 ...

芳；今取现金壹仟元整，12月X号，林桂芳”。被告称上述书证中签名系林桂芳所写，其余内容系他人所写。原告对上诉书证不予认可，称该书证 注郑州市亚达工业设备有限公司，亦没有加盖郑州市亚达工业设备有限公司的公章，只是申保兴个人签名。因此，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审理查明的事实与原审 ...

建筑公司答辩称，被上诉人与上诉人没有书面和事实上的劳务关系，上诉人是与田某某个人签订的合同，双兴建筑公司不应承担责任。被上诉人田某某未提交答辩意见。 二审审理 田某某个人出具；两河村X组的房屋竣工验收证书上交工单位一栏系田某某个人签名，并未加盖双兴建筑公司印章。此事实有一审收集在卷的《建筑安装工程竣工 ...

债务的协定书也就无效。东菱公司提供的证据仅有东锐公司的盖章，但没有签名，真实性不予以确认。 被上诉人宝月总厂答辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据，请求 真实性没有异议；对钱展的出具的《情况说明》认为不是法院出具，仅有钱展个人签名，其真实性和与本案的关联性不予确认。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对 ...

经济损失。同时，还约定合同自签字盖章之日起生效。合同上均有双方的盖章和代表签名。 该合同约定的附件为《广东省公路征费系统磁卡、远程设备一览表》，包括了《表 名义与泰坤公司订立的协议，或者虽以泰坤公司、公路管理局的名义订立但仅有个人签名或仅有职能部门盖章和签字的备忘录的真实性都没有异议，也都确认其为泰坤 ...

贸易公司出具还款计划，承诺该欠款由其偿还并立下还款计划，虽然还款计划只有邝某某个人签名，中油贸易公司未签章确认，但是，中油贸易公司持还款计划起诉请求邝某某支付，这表明中油贸易公司是同意新华陶瓷公司欠其货款由邝某某个人偿还的。因此，邝某某出具还款计划，符合债务转移的法律规定，对于本案债务， ...

林片，华韵公司于2002年8月4日前送货。该合同甲方项下仅有龙俊个人签名，没有加盖机械工业出版社公章。合同签订后，华韵公司依约复制了涉案两套光盘 、发行其软件。 华韵公司违反新闻出版署制定的《电子出版物管理规定》，擅自接受龙俊个人的委托，在未取得《电子出版物复制委托书》，仅凭一份伪造公章且有明显修改的 ...

有异议，本院审查发现，其中四份系运输单（金额为4200元），无公章，也无个人签名，另一份路桥通行费（金额20元）无日期，应不予认定，只能认定第十页的 用餐的餐费。原告对该组证据均持异议。本院审查认为，被某所递交的票据的支出系个人而非公款消费，因此，不能要求其按照公款消费的要求一律开具正式发票，只要是在 ...

县、欧家坡车站建设主体工程于2010年1月15日竣工。 原审法院认为，被告杨某甲以个人名义租赁原告秦某的建筑施工设备，用以阳安线欧家坡车站、勉县车站的信号楼建设， 甲称其与海天公司系内部承包关系，但提交的合同上只有杨某甲、陈宏两人的个人签名，合同上无海天公司的公章，秦某、杨某甲都未提交陈宏与海天公司 ...