代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 支持其原审时诉请。 被上诉人王某辩称：其在收取定金后，已向中介提供房屋预售合同及房屋发票，以后也办理了产权证，故其不存在违约行为。邹某 ...

律师。 两被上诉人共同委托代理人陈晨，上海市联合律师事务所律师。 上诉人吴某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号民事判决 中介方领取房价尾款，毛某某、鲍某凭房屋交接书到中介方领取房地产权证，本交易完成。该合同“补充条款”第4条还约定，吴某承诺应于办理本交易 ...

宏商贸）不许无故耽搁交货时间，由此造成甲方损失，乙方负责全部赔偿。”按照双方的运输合同约定，被告昌吉市海宏商贸运输责任有限公司在运输途中造成翻车事故，致使货物全部 均证明承运方是被告昌吉市海宏商贸运输有限责任公司，中介单位是新乡市利达公司，承运方合同经办人是司机王某某，故对被告昌吉市海宏商贸运输有限 ...

登记要求出售该房。2009年12月23日，平顶山市华仁商贸有限公司房地产咨询分公司作为中介方，原告姜某某为乙方与被告范某某为甲方在该公司签订了房地产买卖定金 若因上述原因导致该房产不能成交，则不能归责于乙方和中介方，乙方于本合同签订时付定金人民币2500元整，由平顶山市华仁商贸有限公司房产咨询分公司暂 ...

。承诺书系被告石a与被告蔡b内部约定。因中介公司要求，被告石a帮被告蔡b的忙，签订了房屋买卖合同，但双方约定如果5年内被告蔡b不还清贷款， ，2001年8月23日，两原告与上海A房地产开发联合总公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，将位于××市××区××村×号×室公房购买为产权房，产权人登记在两原告 ...

宏基装饰材料有限公司(以下简称宏基公司)与上诉人三门峡市中原合金冶炼厂(以下简称中原冶炼厂)中介纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2007)湖民再字第X号民事判决，向 与市建委劳动服务公司协商达成共识，签订了《企业兼并协议》终止合同，其中约定：关于原中介机构的中介费用由服务公司和中原合金厂张某某共同解决， ...

）款的规定要求原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）违约金137,000元（合同总价685,000元×20%）并支付逾期付款十日的违约金1,644元，合计138,644元 已于2009年6月6日获得分行审批，之后原告签订了借款合同及担保合同，此时中介公司通知支行交易出现问题，故支行暂停了办理。刘丁同时还 ...

胁迫的情形下向原告出具了欠条，该欠条是无效的。被告通过中介公司与“邓a”签订了租赁合同，并向“邓a”支付了7,200元的租金,还花费了15,000元对房屋进行装修。被告认为，被告被骗原告应承担责任。此外，被告与原告没有合同关系，不欠原告房租。 经审理查明：位于××市××区××路×弄×号×室的房屋属 ...

。 上诉人洛阳XX有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人张XX商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 应当具备的条件，未依法设立并领取营业执照，不能按双方签订合同中按照依法设立的中介机构要求支付款项和承担违约责任的观点，原审法院认为，没有取得 ...

年度取暖费，因此被告属于在其明知房屋面积与实际面积不相符的情况下与原告签订合同，应当视为欺诈。本院认为，所谓欺诈行为，是指当事人一方具有故意制造虚假或 认为，第三人刘某丙所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为，其性质应当认定为媒介居间。按照我国合同法之 ...