另，被告庄某支付原告的现金1,249.95元，于本案中作抵扣处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、 判决主文第二项所列被告庄某之赔偿义务承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

予以采信。关于本案的民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失应由保险公司在机动车 ，但其未提供医疗机构的意见予以证实，不应支持。原告请求赔偿定残后的护理费，但未经确定护理依赖程度和护理级别，而且原告在庭审中表示另案处理，故不应 ...

的医疗费用共计x元，应由被告中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险责任限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民事 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于某理人身 ...

为x.6元 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，其制作的交通 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二 ...

为x.6元 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，其制作的交通 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二 ...

直接要求理赔。 原告吴某某在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队《交通事故认定书》1份。旨在证明在本案的交通事故 某某x.56－9173.96=x.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《医疗事故处理条例》第十一条之规定，判决:一、梁某甲至18岁时的损失人民币x.6 上，一审法院再审判决认定事实基本清楚，但责任划分不当，处理结果欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《中华人民共和国 ...

事故认定书》。2005年11月4日，在丰城市交警大队处理本次事故时，被告程某乙在丰城市交警大队出具担保书，保证我的医疗费及赔偿费用按时到位。但事后 明 审判员徐某荣 二00七年三月二十八日 书记员金韬 附： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

死亡损害赔偿案件，应适用《工伤保险条例》和《中华人民共和国劳动法》的有关规定处理。3、事故在发生后未经处理，损失金额没有确定，故原告主张从2004年 死者邓某斌属于被告顺利公司雇佣的职工。根据《工伤保险条例》第二条第一款关于“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本 ...

作为发包人应当对被告李洪因本案道路交通事故应当赔付的款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、 第四种方式判令双方各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...