拓小车作为抵押。对偿还方式、违约责任、合同的变更、解除等作了约定。迎泽东大街支行于一九九五年四月六日出具中国人民建设银行特种转帐贷方凭证，付款人全称，范 、李孟瑜现无处查找。 以上为本案的基本事实，有几方当事人签订的协议、借款合同、储蓄存单、特种转帐凭证及庭审笔录为证。 本院认为：迎泽东大街支行出具的 ...

和尹贤文并非被告单位工作人员，原被告间不存在买卖合同关系。支票是支付给刘某丙、刘某甲的借款。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年 如下： 一、被告重庆对外建设总公司给付原告重庆远达钢铁制品有限公司货款x.1元,并以此金额为基数,从2006年1月27日按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付原告 ...

。 7、新国大股权转让协议书、燕兴北京公司向精登石油借款1000万元和380万元的借款协议、中国建设银行进帐单等付款凭证、郭连章伪造的《核销挂帐亏损额的 证实精登石油的成某过程，并印证曹某某等人使用与客户签订合同作为吸纳资金的手段。 15、中国人民银行北京市分行《关于对倪文亮等人以油款押金为名吸收存款 ...

，于1997年11月10日被吊销的情况。 8、开户申请书、账户明细查询、中国人民建设银行进账单，现金支票24张，证实中财公司于1995年6月19日在南宁市 诈骗过程都是由张某操作，事后没有分到货款，其28万的借款亦没有追回，一审认定其构成合同诈骗罪证据不足，请求二审法院查明事实，依法改判其无罪。 李某 ...

另一借款合同纠纷中兴泽公司请求追加中南公司为第三人，未被采纳。中南公司未按时缴纳本案所涉专利年费，1994年10月27日被中国专利局认定 与郑州市二七区X路办事处劳动服务公司（甲方）签订协议书筹建综合楼，约定由乙方提供建设资金人民币29o万元，建成后由乙方经营使用，定名为中南大酒店，乙方享有该楼十八年 ...

及海南大学也均表示该工程“沉降基本稳定”。同年九月二十七日，双方及设计单位、中国人民建设银行海南分行营业部委托代理部、海南省建筑工程质量监督站在该工程的《工程竣工 ，属无效条款，依法不予保护。因海南大学已将借款还给了江苏工程海南公司，故本院对此不作处理。双方在合同中对其它条款的约定是双方真实的意思表示 ...

．新国大股权转让协议书、燕兴北京公司向精登石油借款1000万元人民币和380万元人民币的借款协议、中国建设银行进帐单等付款凭证、郭连章伪造的《核销挂帐亏损额 精登石油的成某过程，并印证曹某某等人使用与客户签订合同作为吸纳资金的手段。 15．中国人民银行北京市分行《关于对倪文亮等人以油款押金为名吸收存款 ...

，1998年8月3日至2003年4月3日，按合同约定利息计算利息为123.2万元，按不超过中国人民银行一年期的贷款利率的四倍计算，利息为（略）. 规定，判决如下： 一、原告戴某与被告永川市源力房地产开发有限公司签订的借款合同、抵押合同有效； 二、被告永川市源力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

、某公司借款担保合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（1995）长中经初字第X号民事判决书已发生法律效力，因湖南省宏发房地产开发公司未能按照法律文书规定的期限内履行法律文书所确定的义务，中国人民建设银行长沙市第二支行于1996年1月18日向湖南省长沙市中级人民法院申请执行。2003年10 ...

，并且认为与本案无关，不能作为本案的证据；对《授权书》没有异议；对《借款合同》、《承诺书》、《工作证》、《转帐凭证》、《还款凭证及报告单》 合同法》施行期间，故本案的审理应适用《中华人民共和国合同法》。 依据《中华人民共和国合同法》之规定，爱迪条码公司与中国教育产业公司、深圳教育北京分公司签订的两份《 ...