不清楚，在合议庭准许某与许某记公司法定代表人当某通过电话联系了解情况后，被告委托代理人当庭使用移动电话与许某记公司法定代表人联某，随后当庭表示：许某记 的诉讼请求，是两原告对其民事权利的处分，法律并不禁止，本院予以准许。 关于赔偿数额，两原告认为，不凡帝中国公司为在“阿尔卑斯（略）”草莓牛奶糖上使用2 ...

不清楚，在合议庭准许某与许某记公司法定代表人当某通过电话联系了解情况后，被告委托代理人当庭使用移动电话与许某记公司法定代表人联某，随后当庭表示：许某记 的诉讼请求，是两原告对其民事权利的处分，法律并不禁止，本院予以准许。 关于赔偿数额，两原告认为，不凡帝中国公司为在“阿尔卑斯（略）”高级牛奶糖上使用2 ...

有限公司同意原判。 经审理查明，1997年4月，中国联合通信有限公司与北京凯奇通信总公司在京签订《北京数字移动电话GSM网项目合作合同》，该合同约定，由 双方合同约定的违约金标准和双方责任确定由双方平均分担。原审法院所作判决适用法律不当，本院予以改判。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

）。 委托代理人焦某某，男，49岁，北京市海淀区三维法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)摩托罗某(中国)电子有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人谭 两款手机的媒体广告、拍摄摩托罗某公司设在武汉市的广告的照片、电信部门移动电话预存款凭证，摩托罗某公司提交的促销（略）型手机的媒体广告 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年12月张建康购买了中国联通公司的移动电话号码x，联通公司积分兑换了张建康一张《联通安心卡》，投保 被告平安财险三门峡公司订立的平安附加意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在保险期限内，张建康在公路边停留检查车辆 ...

： 一、被告钱某于2010年9月20日之前支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司号码为XX的移动电话电信费人民币1352元； 二、被告钱某于2010年9月 由被告钱某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自2010年9月9日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 审判员陈献民 书记员张志刚...

2011年4月10日零时起至2012年4月9日二十四时止。《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第二十六条：保险人依据被保险机动车 赔偿罗红伟医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元、移动电话损失费400元，共计60400元。刘某、李某赔偿罗红伟医疗费111247 ...

： 一、被告陈某于2011年2月28日之前支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司号码为x的移动电话电信费人民币1092.40元； 二、被告陈某于2011年2 的内容自2011年11月8日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某民 书记员张志刚...

权限为特别授权。 委托代理人韩珂代理权限为特别授权。 原告陈某甲与被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司（以下简称网通南阳市分公司）电信服务合同纠纷一案 综上所述，本院认为，原告陈某甲使用被告网通南阳市分公司提供的号码为x的移动电话，原被告双方已形成电信服务合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行自己 ...

负责人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：付明政，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：何某某，该公司话费管理员。 被告：李某某，男 被告李某某的身份证复印件；4、CDMA手机话费承诺入网协议；5、中国重庆联通分公司CDMA移动电话业务受理表；6、通话费用清单。 被告李某某未提出答辩。 ...