金额变更为人民币577万元。 为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、《股权及债权让与协议》及《补充协议》；2、《担保协议》；3、上海市静安区 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

以个人所有的位于中山市东区凯茵豪园L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中 万分之五的滞纳金。其次，合同解除之后至2004年5月28日，双方当事人之间的往来属协商解除合同之后的财产移交期间，上海星苹公司、中山星 ...

元。 1997年10月6日，恒顺达公司由许昌县建材供销公司提供担保，在许昌建行营业部借款50万元，期限为1997年10月6日至1997年10月29日，约定利率为 许昌新许路建行对抵押的房屋有优先受偿权。 原审案件受理费（略）元，诉讼保全费9000元，二审案件受理费（略）元，均由恒顺达公司负担。 本判决 ...

至广西藤县交给被告看护。12月25日，藤县法院以唐某鹏超标的诉前保全某提供担保的财产不足额为由，裁定解除对“藤县象棋20”号船的扣押。因船舶被错误 其申请并无过错。故原告以其父错误申请扣船为由，请求法院判令被告赔偿经济损失，于法无据，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其请求，向法庭提交如下证据： 证据 ...

内容与前一协议基本相同的协议书。该协议书第五条约定：“福州福日包装公司为乙方提供担保，所立担保书作为本协议附件”。1999年10月20日双方再签订一份补充 汤伟强和陈某开办的。 还查明，一审期间，一审法院根据国发林业公司的诉讼保全申请，冻结了福日包装公司100万某的银行存款。 本院认为，国发林业公司与 ...

是否有效。 上诉人商行劳联支行认为，秀峰公司是应华科公司的要求，自愿为其借款提供担保，并承担连带保证责任。签合同时，因秀峰公司正处于筹备阶段，公章 秀峰公司的申请，委托上海市公安局对1997年8月二日函件及1998年4月10日协议书上的有关秀峰公司的公章及高某签字进行文检鉴定。因当事人未能提供具备一定 ...

借款借据约定为准，按月付息，一次性还本，并约定由被告叶某以其所有的房地产为该笔借款提供担保。2011年7月20日，原告向被告王某交付了（略）元的借款 元。经催讨未果，原告于2011年10月诉讼来院。 本院认为：原告与被告王某、叶某签订的《最高额抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违某法律、 ...

签订有关合同约定，原告向金沙公司还款19多万元款项已经超过诉讼时效，不应该受到法律保护。对款项包括吕某丁在内当事人没有法律约束力。2、本案中许某借款，蒙某已经 某向第三人金沙公司借款形成了借贷关系，原告利某公司提供担保与第三人金沙公司、许某形成担保关系。在借款期满后，借款人许某没有还款，担保人利某公司 ...

要求王某偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。宋某甲、宋某乙、莫某均作为完全民事行为能力人，均自愿为王某借款提供连带责任担保，应当承担连带保证 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36138元，财产保全申请费5000元，共计41138元，均由王某负担。 申请再审人 ...

罗某10万元，被告刘某丁及案外人周某丙、周某丙某自愿为偿还该笔借款提供担保，并保证在2012年4月30日之前偿还原告借款10万元，如逾期未 元，减半收取1750元，财产保全费1300元，合计3050元，原告罗某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...