职员。 委托代理人杨××，男，该公司职员。 原告××（北京）科技有限公司诉被告上海××网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告用户上传至网络，被告仅为其用户提供信息存储空间，其本身并未实施上传行为。因此，本案的争议焦点在于，被告对其用户通过被告网站向公众 ...

网络是否连接情况，取证程序违法；被告主观上没有侵权的过错，其仅是网络服务提供者，并未实施侵权行为，且在发现侵权作品后立即删除，没有从中盈利，因此被告不 。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定：未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告未经原告许可 ...

所得罪追究其刑事责任。 被告人常某某在侦查阶段对其犯罪事实予以供认，但当庭称并未实施网上盗窃行为，都是一个名叫“小辉”的人干的，其只是帮助办卡、取钱 甲辩护人提出“王某甲帮助取钱的行为应定为掩饰、隐瞒犯罪所得”的意见，经查，被告人常某某伙同被告人王某甲通过网络盗窃他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...

再次起诉违反一事不再理原则。综上，无锡电信公司没有侵权故意，亦未实施侵权行为，请求驳回稻草熊影视公司的诉讼请求。 被告维特公司辩称：1、 熊影视公司委托发出律师函，以电视剧作品“我的秘密花园Ⅱ”未经著作权人许可擅自通过信息网络向公众传播为由，要求无锡电信公司停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失和支出 ...

宇公司从未发布本案被控侵权影视作品，上诉人德胜网络会所没有提供证据证实创信中宇公司在本案实施了侵权行为，其要求创信中宇公司独自承担 。根据一审查明事实，网吧用户通过上诉人德胜网络会所在其网吧电脑桌面上设置的“网吧影院”图标的桌面快捷方式，进入网址为“vip1.x.com/aspx/1/x.aspx”的 ...

被告未获原告授权，即在其所属网站www.x.com上在线播放原告拥有独家信息网络传播权的电视剧《XXXX》。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，并 公证处（2009）沪静证经字第X号公证书，旨在证明被告通过互联网提供在线播放涉讼电视剧，实施侵权行为的事实。 被告辩称：原告未提交国产电视剧发行许可证 ...

代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人吴黎明，云南建广律师事务所律师。 原审被告中视电视技术开发 ...

》是由杭州世纪联线网络技术有限公司提供的，被告并没有实施侵权行为，而且原告也未提供证据证明原告所受损失及被告所获利益的情况。 被告为支持其答辩意见， 一万元，之后每一个月付款五千元，直至付清合同总费用为止）。甲方通常通过硬盘或DVD光盘投递方式将授权影视节目传递至乙方指定接收地点。节目提供完毕后统一 ...

》是由杭州世纪联线网络技术有限公司提供的，被告并没有实施侵权行为，而且原告也未提供证据证明原告所受损失及被告所获利益的情况。 被告为支持其答辩意见， 一万元，之后每一个月付款五千元，直至付清合同总费用为止）。甲方通常通过硬盘或DVD光盘投递方式将授权影视节目传递至乙方指定接收地点。节目提供完毕后统一 ...

著作权注意义务，而酷溜网公司未对此给予注意，使未经许可的涉案影片的主要内容通过其网站传播，据此获得收益，并使著作权人的利益受损。酷溜网公司的上述 损失的数额明显低于被上诉人实施的侵权行为给上诉人造成的经济损失、也明显低于被上诉人进行侵权而获取的经济收益。上诉人不是零成本的获取该影片的网络版权，也是花费 ...