，因证据不足，不能证明原告的主张，本院不予支持。关于被告联合财险的赔偿责任问题：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告赵某某在此次事故中所造成的损失除交强险理赔外的其余x.02元被告联合财险应在第三者责任保险限额x元的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html-了解详情
第二十八条》的规定，原审判决：“被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司在商业险限额内增加赔偿原告台前公路局第三者人身损失x[(x+x+x+x—x)x50％—x．5 上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于精神抚慰金的问题，原审认定的精神抚慰金为交强险理赔的范围，其并未判决上诉人在第三者责任险范围内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26147704.html-了解详情
金，均属交强险理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25632266.html-了解详情
条、第三十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项，依照《中华人民共和国民法通则 对投保人黄某平的起诉，单独起诉要求理赔主体不适格。综上，请求撤销原审判决，驳回原审附带民事原告人刘某甲要求其在交强险限额内赔偿的诉讼请求，依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_25306173.html-了解详情
运输公司、吴某某认为医疗费用应在交强险中理赔。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定 年×（20%+2%）]=x.6元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 ...
//www.110.com/panli/panli_25000574.html-了解详情
地区司法实践中掌握的标准，酌定为3,000元。对于后续治疗费，该费用已超出交强险理赔限额，原告朱某某、被告董某某、被告陈某某协商一致为4,000元，本院 十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_23496330.html-了解详情
王某某承担连带责任。被告六安财险公司辩称，汤某某系肇事车上乘车人员，不属于交强险理赔范围，故要求其承担民事赔偿责任于法无据，应予驳回其主张。因汤 中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第21条、第28条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_22535008.html-了解详情
交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某公司赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿 十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_21374449.html-了解详情
不予认可；对交通费，未与病历卡日期对应的不予认可；律师代理费及诉讼费不属交强险理赔范围；精神损害抚慰金过高。 经审理查明，原告所述的事故发生经过和 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21352043.html-了解详情
在交强险的限额内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告XX、XX公司共同按60%的比例予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_21041490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务