月×x.16元／年÷12个月÷2人×1.05)，计x.57元；4、交通费及误工费4000元；5、车辆损失x元；6、精神抚慰金x元，以上合计人民币x. 赔付责任，对超过该限额的费用，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。本案死者吴某明在交通事故中的过错程度和原因力远大于原审被告朱某某，因此本案事故责任 ...

的赔偿请求，因未提供实际支出票据，不予支持。原告提出的误工费的赔偿请求，因受害人温某明发生交通事故时当场死亡，根据法律规定进行了死亡赔偿金的赔偿，不另行误工 07元不当，其作为被扶养人的生活费实际应为3076.39元。虽然上诉人在本案交通事故中负全部责任，但死者温某明属好意同乘车者，上诉人也未收取其乘 ...

，其误工应当按职工月平均工资标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告朱某某系被告青原分公司雇佣司机，其在履行职务中发生交通事故，属职务行为，其在本案 中遇到紧急情况采取措施不当，造成肖某某受伤及葛某红死亡的交通事故。葛某运在本案交通事故中虽然承担次要责任，但与肖某某的伤害没有必然的因果关系。因此 ...

某某负事故的主要责任，可以认定其在本次交通事故中有重大过失。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中 某某雇佣的司机，对发生的交通事故致人损害应承担相应的连带赔偿责任。2007年度职工年平均工资为x元/年，一审以x元/年标准计算错误，丧葬费应为x元 ...

月×x.16元／年÷12个月÷2人×1.05)，计x.57元；4、交通费及误工费4000元；5、车辆损失x元；6、精神抚慰金x元，以上合计人民币x. 赔付责任，对超过该限额的费用，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。本案死者吴某明在交通事故中的过错程度和原因力远大于原审被告朱某某，因此本案事故责任 ...

的赔偿请求，因未提供实际支出票据，不予支持。原告提出的误工费的赔偿请求，因受害人温某明发生交通事故时当场死亡，根据法律规定进行了死亡赔偿金的赔偿，不另行误工 07元不当，其作为被扶养人的生活费实际应为3076.39元。虽然上诉人在本案交通事故中负全部责任，但死者温某明属好意同乘车者，上诉人也未收取其乘 ...

张某某的举证不足以证明其收入情况，考虑其为企业职工的情况，误工费参照上年度企业职工年平均工资计算为7860元（x元/年÷12÷20.92×131天）。住院伙食 明当场死亡，张某某等人受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队认定，在本次交通事故中，王某某的违法行为过错大，朱某明的违法行为过错小，故王某某 ...

交通费票据显示的金额740元予以确定。关于四原告主张的陪护人员误工费9566元的诉讼请求，由于陪护人员误工费并非法定的赔偿项目，且三被告亦不予认可，因此该项诉讼 看铺位的事实。三、被上诉人孔某某在本案交通事故中的主观恶性程度高，应赔偿上诉人的精神损害赔偿金x元。四、应计算上诉人刘某某的被抚养人生活费为 ...

。护理人员分别为原告的丈夫谢军及姐姐谢莉，因两人均有收入，可参照误工费标准计算，现可明确谢军所从事的是制造业，可参照受诉法院所在地该行业上一年度 已经失去了实际控制，其未过户的行为和发生交通事故没有因果关系，在交通事故中更没有过错行为，让上诉人承担此次事故的连带责任是违反法律的公平原则的。依据2001 ...

，其误工应当按职工月平均工资标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告朱某某系被告青原分公司雇佣司机，其在履行职务中发生交通事故，属职务行为，其在本案 中遇到紧急情况采取措施不当，造成肖某某受伤及葛某红死亡的交通事故。葛某运在本案交通事故中虽然承担次要责任，但与肖某某的伤害没有必然的因果关系。因此 ...