交通警察大队作出了浏公交认[2008]X号交通事故认定书，认定许某承担此次事故的主要责任，巫光勇承担此次事故的次要责任。另许某从2008年开始一直租住 城区打工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。考虑到死者许某在交通事故中负主要责任，故原告提出x ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是造成原告受伤的主要原因，原告应与三轮车车主承担事故主要责任；民事赔偿责任不能等同于事故责任，被告朱某某拒绝承担 交通安全法》第三十八条、第五十条第一款之规定，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任；炎陵县策源供电所违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

向该起事故的其他责任人提起民事诉讼，请依法判令承担事故次要责任的李某某和宏源公司赔偿总损失x元的50%，计人民币x元。 为支持其诉讼主张，原告提交了如下 相关的证据材料。 被告宏源公司的诉讼代理人辩称，该起交通事故主要是陈某平违章驾车所致，宏源公司没有责任，应追加陈某平为本案被告。其次，原告明知李某某 ...

公安局交通警察大队作出双公交认字（2008）第X号交通事故认定书，认定陈某阳负主要责任，被告彭某辛负次要责任，被告黄某庚负次要责任，陈某华不负事故责任。原告认为 被告黄某庚的责任大小由陈某阳与被告彭某辛和被告黄某庚合理分担，陈某阳在此次交通事故中已死亡，其赔偿责任由其财产继承人即反诉被告黄某丙、彭某丁 ...

11月四日出生，汉族。 原告长沙嘉年华巴士有限公司、肖某丙诉被告周某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 主体本案原告长沙嘉年华巴士有限公司与第三人周某己应当是承担连带责任，行使追偿权只能向负事故主要责任的第三人周某己行使，被告周某戊获得全部实际支付 ...

本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，原告李某某负事故次要责任，被告赵某某负事故主要责任，原被告双方对该事故认定均无异议，且交警部门的事故 鉴定费1000元；8、交通费300元。共计x.16元，被告赵某某负事故主要责任，按70%确定其赔偿责任，应为x.31元，扣除被告赵某某已支付的4000元， ...

靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；认定当事人邓某驾驶面的车，由于车速过快，且临危处置措施 、邓某为本案交通事故的次要责任人，从而判决对廖某甲的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿后，由廖某 ...

但本案承担责任的主体长沙嘉年华巴士有限公司与周某乙应当是承担连带责任，行使追偿权只能向负事故主要责任的周某乙行使，周某甲获得全部实际支付的医疗费并无过错 嘉年华巴士有限公司、肖某某的诉讼请求的理由，因周某甲在交通事故发生后没有在法院主张权利，其赔偿标准和请求，本院不予支持，周某甲可采取其他方式或者诉讼 ...

原则确定赔偿责任是交强险的主要特征之一，它并不是按照保险合同约定而是依据法律的规定给予赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的保险责任几乎覆盖 丙驾驶的湘x号车应负事故的次要责任，故中保常德公司提出的湘x号车在本次交通事故中不应当承担责任的主张无事实依据和法律依据，对此一上诉理由依法 ...

确山县交通警察大队第X号交通事故认定书认定王某甲负次要责任是错误的。王某甲在该事故中不应当承担责任，因此被告公司同意在无责任赔偿限额内对于事故中的 一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市的情况下，有关损害 ...