。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人陈某甲、陈某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，陈某鑫、陈某甲、陈某乙于2011年2 全部责任。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 二审期间，双方当事人均 ...

某丁、马某、李某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 ，原告无责任，故申某丙、马某对原告应承担相应的赔偿责任，申某丁与李某不对原告承担赔偿责任。由于马某所驾车辆已投保了交强险，此事故发生 ...

被告吴某丁、吴某钊负事故同等责任，对此，当事人均无异议，本院予以采信。根据2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》及相关的法律 钊承担的损失，原告自愿放弃要求吴某钊的法定继承人吴某东、袁柱金承担赔偿责任，属原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

误工费7699.39元；4、护理费2517.20元；5、交通费1000元；6、处理事故人员误工费390.60元，合计x.49元。请求人民法院依法判令：1、被告 ，被告邓某承担30%的赔偿责任，邓某应承担的部分由聘请的车主承担。参照《2010年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告张某丙 ...

、魏某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财险碑林支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 小公共汽车分公司作为发包方仍负有监管职责；故对由魏某承包经营的陕A/x号中型普通客车发生交通事故负有的赔偿责任承担连带责任。张某安负该事故 ...

车辆的挂靠单位，应与谢某乙对张某的损失承担连带赔偿责任。参照2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对张某的损失，确认如下： 元合计为x.6元，本案占29.93%，故财保高安公司在医疗费用限额内应赔偿x元×29.93%＝2993元，超过限额部分（4604.2元-2993元）1611.2元 ...

责任，其行为有重大过失，应与雇主谢某乙对造成的损失在交强险限额外承担连带赔偿责任。宏发公司作为肇事的赣x号重型厢式货车车辆的挂靠单位，应与谢某甲 垫支，按谁投资谁受益的原则，要求扣减以减轻其责任的理由不成立，不予支持。参照2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对秦某的损失，确认如下：1 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称财险许昌公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2010）长民初字第x号民事判决， 赔偿。综上，原审判决上诉人财险许昌公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当，上诉人财险许昌公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据 ...

工作者。 徐某因与符某、杨某、杨某、杨某梅、徐某珍道路交通事故损害赔偿一案。不服本院（2007）淮民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。信阳市 原审调查获取的案件事实作为定案依据。而原审采信了不妥的事故责任认定，判令徐某一人承担第二起交通事故次责，实属适用法律错误。 《根据最高人民法院关于审理人身损害 ...

公司 法定代表人李XX，总经理。 原告陈XX与被告丁XX、被告甲XX公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵亚男独任审理，公开 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...