经原告申请，原审法院退还予原告。 上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉提称：一、根据最高人民法院（2006）民一他字第X号函复及（2006 费用是否正确。 关于上诉人保险公司应否承担保险赔付责任的问题。本案的交通事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》施行之后，故应适用该法的有关规定调整与规范 ...

应承担的赔偿责任比例为60%，理由不充分，本院不予支持。关于某神损害赔偿的问题，因本案交通事故致陈某南伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中须承担 某某对陆某某等四被上诉人依法应负的赔偿责任为基础，并根据陆某某等四被上诉人所提的责任承担方式诉请，与直接侵权人于某某共同承担相应的民事赔偿责任。原审于某 ...

，死者文某金是行人，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(1)项的规定，被告熊某某应承担80 理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，上诉人熊某某、中窑公司所提上诉理据不足，于法无据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确 ...

本院认为：关于上诉人骆某某在本案中是否负有过错的事故当事方，及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故，故应由过错的一方承担责任。案涉交通 ，本院对上诉人骆某某就《交通事故认定书》所提的异议主张不予支持，并由此采信上述事故认定书作为认定案件事实及划分当事人事故责任的依据。原审综合考虑事故当事 ...

事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口在农村，但 理据，本院不予支持。 综上，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司上诉所提理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。(14)关于精神损害抚慰金问题。精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成受害人张某甲一级 被上诉人张某甲的月平均工资为2172.81元，两上诉人虽对此提出异议，但提不出相反证据予以反驳，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

过错的比例分担责任。因此，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿责任比例 在本案交通事故中所负的责任确定给付赔偿金的数额亦无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉所提理 ...

5项共为x.60元。三、对原告就工伤已获赔的x元应否扣减问题。交通事故发生后，原告又因此而被认定为工伤，则原告获得两个赔偿请求权：侵权 股份有限公司佛山中心支公司不应对上诉人王某某承担第三者责任强制保险的赔偿责任。上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。另外，被上诉人霍某某在本案中未提出上诉，对于 ...

赔偿因汽车被毁损产生的汽车贬值费用x元及8000元评估费的问题。原审法院认为，李某某的车辆因交通事故受到损害，其虽然已得到修理，但车辆原来的性能、规格、 ，采用公告送达的方式，于法有据；且二审中上诉人均到庭作了陈述，其所提证据二审法院均开庭予以质证，一审法院的送达方式并未影响本案的实体处理结果。 关于 ...

，户籍性质是农村户口。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉实行后处理交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：“受害人的户口在农村，但发生 居民的标准计算死亡赔偿金，并无不当，本院予以维持。上诉人联保公司的上诉所提缺乏理据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...