隆安县公安局交警大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，许某宁不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的 利益的归属者，因此被告广西现代运输集团有限公司依法应当承担民事责任，赔偿原告的损失。而交通事故的全部责任在于被告广西现代运输集团有限公司驾驶员被告黄某（承包人）， ...

、乃某乙、乃某丙主体资格是否适格2、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任3、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司是否应承担赔偿责任4、 交某大队作出第（略）号道路交某事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，原告的弟弟乃某富不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的 ...

隆安县公安局交警大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，宋某开不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的 利益的归属者，因此依法被告广西现代运输集团有限公司应当承担民事责任，赔偿原告的损失。而交通事故的全部责任在于被告广西现代运输集团有限公司驾驶员被告黄某（承包人）， ...

事故造成的损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故责任如何确定两被告如何承担赔偿责任 经开庭质证，被告马某乙对原告证据的质证意见为：1、施某、送某、 的间接损失，不是交通事故的直接损失；2、病历、病案记录、疾病证明书，对真实性没有异议，但具体的住院天数，因涉及主张的计算天数，由法院认定；3、对《证明 ...

组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人太平洋财保南宁支公司的委托代理人钟某某、被上诉人廖某及其委托代理人潘某某和黎某某到庭参加诉讼， 经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏某应承担此事故 ...

保险公司已经为本次交通事故的另一受害人的家属赔偿了x元（含1000元诉讼费）。 双方当事人争议的焦点是：1、各被告应如何承担本案的赔偿责任2、原告诉请的 及事故成因以及原告黄某、被告黎某分别负事故的次要责任、主要责任没有异议，交警部门的事故责任认定应作为确定本案赔偿责任的依据，本院确认原告证据1的证明 ...

造成的经济损失是多少，是按广西农村X镇居民标准计算2、本案民事赔偿责任如何分担 关于本案事故造成的经济损失是多少，是按广西农村X镇居民标准计算的 强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，这 ...

，超出中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司的赔偿限额部分由王某承担赔偿责任。经审查确认，本次交通事故的谷某的相关损失费用计算如下：1、医疗费： ……”及最高人民法院民一庭关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，谷某身体伤残程度为VIII级，参照辽宁省2009年 ...

查证，侯某驾驶豫x号大货车在河洛路X路交叉口处如何与张某乙驾驶的x号摩托车相撞的交通事故事实。同时查明，本案在审理过程中，原告举证有其在郑州 向本院提起上诉称，一、一审判决认定上诉人系酒后驾驶、在本案交通事故中承担主要责任没有证据。上诉人提交了交警部门处理本案交通事故的相关卷宗材料，其中血醇检验报告单 ...

大队作出的南公交认字（2009）第（略）号《道路交通事故认定书》认定：邓某驾驶车辆下坡时某前车未保持安全距离致使车辆追尾碰撞班某方车辆，其交通 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...