的责任限额内保险人按照《最高人民法院〈关于审理某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》中 保险批单、（2011）璧民初字第X号民事判决书、道路交通事故认定书、病历档案、保险事故医疗费审核表、理某、被告举示的投保单，以及原、被告的陈述 ...

作出枣公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定李某负事故全部责任。2009年7月24日，保险公司为李某所有的车辆损失定损为2471元，李某经 判决适用2002年《保险法》第24条、第50条、第51条，明显适用法律错误”问题，因保险法进行过修改，原审判决引用了修改前法律条款，属适用法律错误，但 ...

保险免责条款无效。 被告平安财保眉山支公司辩称，保险合同及补充协议是双方在平等自愿基础上协商签订，系双方真实意思表示，合法有效；对补充协议中免除保险人 、团体意外伤害保险补充协议、道路交通事故认定书及原、被告当庭陈某等予以证实。 本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的 ...

万元人民币。”2004年12月28日，交警十六支队出具《交通事故认定书》，认定陈杨和龙某某负此次事故的同等责任。事后，陈杨承担了龙某某住院期间的全部 伟公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十二条规定“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的 ...

某提供的锡新劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书复印件、放假通知、交通事故认定书复印件、交通路线图，雄程公司提供的社会保险费个人缴费明细，原审法院调取的仲裁委 无异议，亦未提供新证据，本院经审查确认原审判决查明的事实。 关于王某与雄程公司之间是否存在劳动关系的问题，本院审查认为： 一、从历史传统的角度 ...

、宅急送的某格表、员工手册、业务联系卡、交通事故认定书一份、证人的某证言及当事人的某述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信 存在劳动关系，不符合客观实际。关于原告称被告的某资发放方式不符合本单位制度一节，因其属于原告单位内部管理问题，不能以此否认被告在原告单位从事投递工作的 ...

的请求，本院予以支持。 三、关于陶××应负此事故的主要责任还是次要责任或不负责任的问题。交警部门对本案交通事故作出的《责任认定书》是人民法院认定道路交通事故 公司的管理纪律、制度，这明显双方的地位是不平等的，这完全符合雇佣劳动法律关系的特征而不符合独立合同工的法律特征。同时该车又不按规定交纳保险费，这 ...

的伤情为重伤，同年6月12日，石林县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，确定李某某、杨某某均承担本事故的同等责任。11月30日，经原告杨某某 连带赔偿x.20元（x元×60%）。 其次，关于上诉人杨某某主张的精神损害抚慰金是否应予支持的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人杨某某因本案道路交通事故 ...

在认定书中作了明确阐述，该认定书系合法有效的认定书。 三、被告提交最高人民法院、公安部发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》。两被告认为，该事故系交通 （略）元。 本院认为：吴晓星与第一被告签订的《汽车租赁合同》系双方在平等、自愿的基础上达成的一致协议。系双方真实意思表示。且该合同约定的条款 ...

共计x元；4、精神抚慰金酌情支持x元。 原审法院认为：道路交通事故责任认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的载明 终身的遗憾与痛苦，但原告方即以此来请求高额精神抚慰金，本院认为，人的精神权利是平等的，从精神权利人人平等的原则出发，精神痛苦本质上是不可计量的。不 ...