治疗，2009年3月3日出院。2009年5月23日，经浚县公安交通警察大队调解，原被告自愿协商，由被告一次性赔偿张某某住院费、伙食补助费、住院护理费 足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故形成的全部原因，应承担全部责任，浚县公安交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。事故 ...

本院所举证据及被告质证意见如下： 书证 1、交通事故认定书一份。证明被告韩某某承担事故的全部责任，原告王某某无责任。 二被告均无异议。 2、浚县人民医院 普利片和伤情不符合；阿奇霉素磷酸二氢纳应用时间13天是否合理目前无法评定；其他费用基本合理。2008年9月20日-2008年10月11日用药和伤情不 ...

足以认定。 本院认为，确山县公安局交通警察大队对此交通事故作出的第X号《交通事故认定书》，其程序合法，适用法律正确，责任划分适当，双方当事人均不持异议， 材料，故本院无法认定甘某民为城镇居民，被告宋某某的辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张的1200元交通费问题，由于甘某民在此次交通事故中当场死亡 ...

2009年元月1日，但住院时间是在元月4日，中间有时间差，骨折是否由于车祸引起无法证明，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年元月1日15时30分左右， 为原、被告双方认可，有第x号《道路交通事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据事故认定书的责任划分，李xx负此事故的全部责任，李xx无责任，又 ...

：1、2007年11月12日新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书1份，证明此次事故经过及双方责任划分；2、解放军第三七一中心医院住院 认证，其余外购药品发票及医疗费票据因缺乏药品清单、诊断证明等证据相印证，无法证明该花费的必要性和合理性，且四被告也提出异议，故本院不予认证。证据 ...

事故作出的确公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，本院依法予以采信，应当作为本案定案的依据 没有向本院提供相应证据，本院无法确认，该项请求本院不予支持。 确山县价格认证中心所作出的车损鉴字（2009）第x号交通事故车物损失估价鉴定结论书，虽然 ...

焦点，本院着重解决原告谢某甲诉求的合法性审查及当事人过错责任划分的归责处理问题。 一、交警部门对本案交通事故的事实认定清楚，原告谢某甲、被告谢某丙未 ）第X号交通事故认定书，认定上诉人未能及时清除堆放在道路的粉石堆；违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款之规定，负事故的次要责任，该认定书 ...

后，有河南省浚县交警大队作出的交通事故认定书认定付某某负事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任，温某某不承担事故责任。浚县交警大队认定合理合法，当时 交通事故后，对郑某某的伤情不闻不问，只是推卸法律责任，因此，对浚县法院一审划分责任予以认可，请求驳回上诉，维持原判。 本院经开庭审理，充分听取双方当事人 ...

行驶，因而对自身的损害结果发生也应负相应的责任。因此，本院对益阳市交警直属三大队的《交通事故认定书》中的责任划分即毛某某、罗某立对本次交通事故负 本院予以采信，对被告毛某某要求重新确认事故责任不予支持。被告毛某某应投机动车交通事故责任强制保险而未投保，使受害人无法从保险公司获取赔偿，为保护受害人一方的 ...

年1月22日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定李某承担该起事故的同等责任，杨某某、刘某丙共同承担该起事故的同等责任 个月，计款x元（2068元/月×6个月），以上包括死亡赔偿金、丧葬费共计人民币x元，按本次交通事故的责任划分，李某甲、薛某某按80％的民事责任，自行承担 ...