下列当事人双方争议的赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下： 一、关于医疗费问题： 原告陈某甲主张医疗费损失人民币x.39元、二次手术费6000元，并 经审查认定：原告因本起交通事故受伤，给原告造成一定的精神损害，酌情予以支持精神损害抚慰金5000元； 六、关于鉴定费问题。 原告主张伤残鉴定费650元 ...

潘某为农业户籍，共育有韦某情等共5名子女。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告石某承担事故的主要 被扶养人生活费赔偿的主体条件，现主张误工费5000元，理由不充分，本院不予支持。 （六）鉴定费。受害人韦某情因本案交通事故死亡，根据本案的客观情况，须进行 ...

、收费收据、证明、发票及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部 人护某，故对于原告有关护某的主张本院不予支持。 （四）误工费。原告陆某某因本案交通事故受伤，治疗期间根据医嘱需全休，全休期间共计4个月，造成 ...

丙工资条；13、林某甲工商营业执照及证明，证明原告三人因处理本次交通事故而产生误工费。庭审过程中，原告当庭提交王某丙生死亡证明，证明王某丙生在 至11月期间月平均工资3241.8元。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故的 ...

适格主体的答辩意见不成立。关于被告苏某主张原告应承担次要责任的问题，由于引发本案交通事故的根本原因是苏某未让直行的车辆先行，而原告的行为与事故 x元。 10、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，以及参照广西壮族自治区假肢康复中心出某的伤残 ...

交通事故责任强制保险单、协议书、收条及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，周某乙承担事故 予以支持。 7、住某。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

未在规定的时某内向交通事故管理部门提出某请伤残鉴某，因此谭某的伤情应定性为一般受伤，应予驳回伤残补助金的诉请。 4、谭某主张的误工费x.73元不合理， 交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

查，上诉人邹某上诉提出赔偿标准计算问题，本案一审是2010年4月开庭法庭辩论结终，只能适用《湖南省道县交通事故损害赔偿项目计算标准（2008-2009） 某，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

作如下分析认定： 一、本案的责任分担问题。 湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条规定，“未参加 部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...