财险栾川支公司不具备诉讼主体资格，其认为本案是交通事故人身损害赔偿纠纷，而保险公司与李某丙是保险合同关系，双方约定纠纷的解决方式是提交洛阳仲裁委员会 调解协议的，人民法院可以就此先行确认。故本院认为当事人就该单项赔偿项目达成调解协议，节约了当事人的鉴定费用减少了诉累其不属于案件事实，本院对此予以确认。 ...

违背法律规定，合法有效，舒城保险公司应当依据保险合同将保险金直接赔付给本案交通事故受害人李某甲，但应按照保险合同约定扣除20%的免赔率。具体赔偿项目和数额分 期间并未对鉴定结论提出异议，且舒城保险公司也是依此鉴定与李某甲达成调解协议并已履行。4、原审法院依河南省截肢中心的证明及器具价格标准确定符合法律 ...

遵义市荣嘉医疗器械有限公司签订的劳动合同、工资表及停发工资证明等证据，完全可以证明上诉人的工作和收入状况，以及因本案所涉交通事故而导致收入减少的客观事实。故 该约定对于某方当事人应具有约束力。即使张某甲因此次事故所受损失超出上述范围，由于某在与于某丙签署调解协议时已经放弃了向于某丙主张相关赔偿的权利， ...

认为：一、就本案所发生的交通事故，邱某某与迪晖公司，以工伤问题在佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会签订了调解协议，该调解协议书是双方真实意思的表示 是否属于第三者责任保险的赔偿范围，根据《机动车第三者责任险条款》第三条的规定“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故 ...

原告女儿吴某当场死亡。经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告应负事故的主要责任。经交警部门调解，原告与被告达成调解协议，由被告赔偿原告x元（安葬费 合同是民事主体之间为明确相互之间民事权利和义务关系而订立的一种协议，生效的合同应当得到全面地履行。被告在发生交通事故后，同原告就原告女儿死亡补偿达成的协议是 ...

作出交通事故认定书，认定周某某、刘泽坤应负该起事故的同等责任，并主持调解，双方达成交通事故赔偿协议：原告给付死者刘泽坤父母死亡赔偿费x.60元、丧葬费 主体适格，依法应予支持。虽然原、被告订立的保险合同条款中载明了在保险事故发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准核定原告的 ...

调解无效，遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。伤者何某某于2001年4月14日在顺德市第一人民医院治疗，住院治疗至 的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产范畴，根据我国民法通则和合同法中关于动产买卖合同的规定 ...

有限公司与交通事故损害赔偿无关，不负连带责任。 证据2、分期付款购车合同书，拟证明2010年10月14日，临沂市正通运某有限公司与赵某签订协议，鲁 直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被保险人给第 ...

国人民财产保险股份有限公司西安市X区支公司、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在 元交通费的诉讼请求。经本院主持调解，原告杨某甲与被告陕西中石油运输公司及何某就杨某甲诉请项目及标准达成如下协议，陕西中石油运输公司和何 ...

杨某乙代杨某甲已按调解协议支付21000元，余下9000元未付。 另查明，桂x普通二轮摩托车在安邦保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残 上诉称，杨某甲无驾驶资格上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险合同条款》的有关规定，我公司不承担对第三者的保险 ...