第一百三十三条，第六十七条条一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及第三条之规定，判决被告人龙 异响的地方与尸体所在位置不同，故自己听到异响的情况与本案无关系，一审认定自己发生事故后逃逸与事实不符。二、华南理工大学分析报告结论有疑点，第二次提取了 ...

车辆的驾驶员，为直接侵权人，在肇事后逃逸，应承担事故的全部赔偿责任。被告陈某作为肇事车辆的车主，对于车辆造成的交通事故，应当与直接侵权人一并承担连带 、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

的行人张云撞倒，造成被害人张云受伤经抢救无效死亡的交通事故，交通肇事后陆某驾车逃逸。经遂平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，陆某负此事故的全部 中华人民共和国某法》第一百三十三条和《最高人民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人陆某犯交通肇事罪 ...

第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司应 错误的。4、一审法院认定上诉人承担赔偿责任是完全错误的，请求二审法院予以撤销并改判。本起交通事故中，原审被告肇事后逃逸，上诉人依法仅负责垫付抢救 ...

甲违反交通运输管理法规，造成死亡15人、伤41人、车辆严重受损的交通事故，情节特别恶劣且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定 第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯 ...

的主张应提供证据；诉某费、鉴定费不应由保险公司承担；本案的肇事司机不具有驾某资格，且肇事后逃逸，保险公司不承担保险责任。 原告向法庭提交的证据材料 侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失认定如下：一、1、医疗费，根据票据为x.72元；2 ...

，并居住于周硷镇。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，参照陕西省统计局2010年公布的相关统计数据标准，附带民事原告人马X的附带 被告人）陈XX无证驾驶车辆，发生肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，且负此次肇事的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人马X上诉认为，对被告人 ...

黄XX二人死亡，胡某某拨打“120”电话后驾车逃逸。经南阳市公安局交通事故大队认定，胡某某承担该事故的主要责任。 认定上述事实的证据如下：1、被告人胡某某的供述 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决 ...

规定，对此事故负全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及姬某某在城市工作一年以上这一事实，应适用城市标准进行 法院判决认定的事实一致。 本院认为，此次交通事故，给姬某某造成了不同程度的损伤，对公安交警部门责任认定书，双方都不持异议。因李某肇事后逃逸，存在 ...

相撞，造成原告陈某某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后驾驶员陈某驾车逃逸。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，肇事车辆驾驶员陈某负本事故全部责任 安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告长安 ...