，该中学副校长。 上诉人孙XX因与被上诉人张XX、偃师市X乡第三初级中学人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2009）偃首民初字第X号民事判决， 证言等多种证据印证。3、上诉人没有过错也不是事实。4、被上诉人走的学校的道路是经常走的路，被上诉人无过错。 被上诉人邙岭乡第三初级中学庭审中口头 ...

原告朱某甲为与被告（略）张明乡第二初级中学、中国人寿保险股份有限公司商水支公司人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉。本院受理后， 。对于中国人寿保险股份有限公司商水支公司提供的证据，本院认为该组证据仅能证明原告所在学校学生在保险公司投保，且出险后，原告所花医疗费已在保险公司得到赔付的 ...

敏(系左某甲之母)，女，X年X月X日出生。 上诉人左某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决， “避光、避紫外线照射”、“避免阳光照射”，但这并不是说原告左某甲需要乘坐出租汽车到学校上课，原告左某甲完全可以用戴口罩、戴围巾的方式加以解决，且乘坐出租汽车到 ...

（7）份证据有异议，认为与本案无关，该证据不能证明是贾某某复印的学校平面图，不能认定贾某某发生交通事故的行为是职务行为； 对被告所举第三组 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

行为并无不当，不存在过错，不应承担赔偿责任。对于学生在校期间人身损害赔偿问题，学校承担的是过错责任，不同于未成年人监护人的监护责任，原告及被告 赔偿金9908元（2008年度农村居民可支配收入标准4454元×20年×10%），精神损害赔偿金本院酌定为3000元。家教费因证人未出庭，证据不足，家教费本院 ...

，沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者，住（略）—X室。 上诉人关某甲因人身损害赔偿承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民一权初字X号 护理费及精神抚慰金。被上诉人未提交书面答辩。 本院认为，上诉人关某甲在参加学校组织护校活动期间受到伤害，依法享有向加害人主张赔偿的权利。因在原审诉讼 ...

李某戊，系该校校长。 委托代理人王某某，系该校教师。 申请再审人李某甲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2002年3月12日作出[2001]沈民终字第X ，花去医疗费5,923.08元、交通费500元，并补课花去1,800元，后经学校通过保险公司理赔3,000元，被告李某丙给付100元。 一审认为：原告李某 ...

。 原告张某某诉被告孙某乙、偃师市X乡第三初级中学（以下简称邙岭三中）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 系未成年人，该赔偿责任由其监护人孙某丙、赵某某承担。下课期间学生自由活动，学校不存在管理不力，不应承担赔偿责任。原告张某某接孙某，选择通过邙岭三中校园 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第123条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第2条、第4条，《最高人民法院关于确定民事侵权 》，2、瑞金市日东中心小学《小学生素质发展报告书》，以证明事发当日纳入了学校正常管理的范畴。各方当事对此未提出异议。本院认为，据该两份文件所载 ...

曾某乙、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财保江西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谭 甘某生、原告谭某某、张某某系农村户口。原告甘某某现在崇义县职业中等专业学校（2007）文秘8班就读。原告张某某的扶养义务人有3人。事故发生后， ...