4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查 提单问题。 根据中国《海商法》第95条规定，“提单中载明适用航次租船合同条款的，适用该航次租船合同条款。”根据该规定，中国法律认可航次租船合同条款 ...

约定，为此双方多次协商，但未达成一致，原告遂按双方达成的仲裁协议于2006年9月1日向湘潭市仲裁委员会申请仲裁，被告亦于同年9月16日向湘潭市仲裁委员会申请 交付价款、办理审批手续、过户登记等，转让协议是转让行为的起因，也是转让行为的重要一环，故先审查转让协议的效力。《中华人民共和国民法通则》第五十五 ...

与被上诉人在“上海金光外滩地下工程合同”SCC--4—5.1语言与法律条款中约定：“本合同的适用法律是中华人民共和国现行法律，本合同据此解释”。在SCC--27争议解决条款中 ，根据《纽约公约》的上述规定，当事人未对仲裁协议的准据法作出约定，则适用仲裁地国家法律。因此，系争仲裁条款的效力的准据法应依 ...

4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查， 条款、共同海损条款、新杰逊条款和互有过失碰撞条款。该提单正面载明的托运人为来宝粮食私人有限公司(（略）)(以下简称来宝公司)，收货人凭指示(（略 ...

诉讼和仲裁由乙方负责，并承担相关费用；③由于相关诉讼或仲裁，给本协议的另一方带来不便，各方均同意给予谅解，但如果给一方造成直接经济损失，另一方应当赔偿。 支付的翠堤湾项目转让款问题。 二、本案项目转让协议的效力、履行及当事人诉讼地位的确定：本案当事人之间签订的《股某转让协议》、《股某转让补充协议》、 ...

：其与北云门某政府签订的转让协议合法、有效，此后作出的仲裁裁决并不影响该协议的效力。由于不能推翻仲裁裁决及原审法院的裁定，故对原审判决未提出 法定代表人刘某，注册资金112万元，经某性质集体所有制。2000年12月，祥云电器厂的营业执照被吊销。 二、1999年9月15日，祥云电器厂与辉县X村合作基金会 ...

X日出生,住XX 申请人邓XX与被申请人朱XX房屋买卖合同纠纷一案,岳阳仲裁委员会于2009年12月17日作出岳仲决字[2009]X号裁定书,申请人邓XX 范围；二、仲裁庭对朱XX离婚协议的效力认定有误，造成裁决错误。请求撤销岳阳仲裁委员会作出的岳仲决字[2009]X号裁决。 本院经审理认为：2008 ...

、湖南××产业股份有限公司直至2007年6月仍在实际履行合同，本案合同各方当事人以其履行行为强化了本案合同的效力。直至北京×××国际特许经营咨询服务有限公司提起本案 ）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭 ...

，详见本判决书本院认为部分。 经审理查明，2009年12月14日，在洛阳市劳动争议仲裁委员会审理洛劳仲案字【2009】第X号劳动争议案件庭审时，李某甲的 不知道。其余二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，就本案李某甲与东方医院之间存在的两份协议的效力而言，即同时签订于2009年9月25日的加盖东方 ...

原审法院要求于庭后提交了其2004年、2005年向卓越纪元公司支付商标许可使用费的票据及缴税凭证，以证明其向卓越纪元公司交纳了商标许可使用费。三被上诉人对上述 解决的方式是按照瑞士仲裁法由瑞士卢加诺仲裁法院选任三名仲裁员进行仲裁，故本院不仅无法审查而且无权审查该协议的效力。因此，对波姆斯公司依据该协议 ...