铜冶煤矿将省地矿厅‘豫地采函通（2000）X号’批准的采矿范围租赁经营，合法生产。有效生产日期为2000年6月至2015年4月。铜冶煤矿二井在租赁 与铜冶煤矿之间存在劳动关系并无不当。根据原劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》劳办发（1997）X号第三项规定，如果 ...

债务承担连带责任的判决是明显错误的。在工商部门进行基本事项的登记是每个公司合法存在的前提，一人有限责任公司在其的工商登记情况根本不能证明公司的 ，其行为违反了《中华人民共和国商业银行法》、《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》、《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 ...

华联超市青塔分公司）、原审被告中国农牧渔业国际合作公司（简称农牧渔业公司）经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，自 x、x、x号认证书及中文翻译件；华联超市青塔分公司提交的证据：《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《卫生许可证》、《 ...

人云安公司的诉讼代理人陈永通到庭参加了诉讼。原审被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院 村民委员会与南方材料厂在《联营协议书》中约定，南方材料厂自主经营，自负盈亏；不论企业的经济效益如何，均应向原西山区X镇X村民委员会按期交纳固定的联营收益及管理费 ...

全部责任是不公平的。另外，创发公司提供了四平丰烁公司的企业法人营业执照，证明其作为民事主体合法存在。其二，原审法院不应准许金博士公司放弃对腾龙公司 泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标侵权及不正当竞争，相应民事责任如何承担。 本院经审理查明的事实与原审法院判决查明的事实相同。 本院认为：金博士 ...

。一审判决显然是在滥用公共利益之名，这严重损害上诉人的合法权益！这样的判决，如何体现法律的公正与公平！三、被上诉人明显存在借口主张合同无效而 项目的机构，其复函表明两被上诉人属于经国务院批准列入总体规划拟实施关闭破产的企业。 根据国家财政部＂财经（２００５）７４号＂《关于进一步规范金融资产管理公司不良 ...

权利受到侵害的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》{劳办发[1994]X号}规定，《中华人民共和国 以超过劳动争议仲裁受理时限不予受理与以上的法规不符，剥夺了上诉人为维护自己合法劳动权益的权利。三、社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第九章第七 ...

戴继平、应维新及其吴某甲到庭参加诉讼，被告二建公司、被告中建五局经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 原告有源公司诉称：2005年8月， 、吴某甲、罗某达成的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应如何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为 ...

地位完全可以变化，例如原审被告新联厂的企业性质都发生了本质性的变化，任何变化只要不违反法律的禁止性规定，它就合法有效。本案的借款合同中只是约定， 、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于大沥 ...