合伙协议依法成立。“行为人以自己的行为表明不履行合同主要债务”，一审法院认为当事人依法有权解除合同、返还投资款，符合《合同法》第94条、第97条的规定，于法有 若寒向马某某转让股权时，没有经过黄某某的同意，更没有征求黄某某是否行使优先购买权。以上事实说明，黄某某在法律上不具有浩全德公司的股东地位。因此 ...

上级单位临澧县农业机械化管理局为被告，向临澧县人民法院起诉要求临澧县农业机械化管理局全部交付原告所购买的房屋，并支付延期交房的违约滞纳金x元及房屋租金损失1500元。法院 定期的房屋租赁合同关系，但2006年3月在原告黄某甲购买该栋房屋时，被告黄某乙未行使优先购买权，且2006年4月在其知晓原告已购买 ...

，由原告及使用人承担一切责任。2006年8月7日，被告表示暂不对涉讼房屋的优先购买权问题另行向法院主张权利。 一审法院认为，原告是广州市越秀区X路X号房屋的 将该房发还业权人管业后，被上诉人李某甲经买受取得该房屋所有权，可依法行使对该屋的占有、使用、收益、处分的全部所有权能。因此，在上诉人没有与原业权 ...

，由原告及使用人承担一切责任。2006年8月7日，被告表示暂不对涉讼房屋的优先购买权问题另行向法院主张权利。 一审法院认为，原告是广州市越秀区X路X号房屋的 将该房发还业权人管业后，被上诉人李某甲经买受取得该房屋所有权，可依法行使对该屋的占有、使用、收益、处分的全部所有权能。因此，在上诉人没有与原业权 ...

使评估公司将资产评估仅（略）元，隐瞒资产（略）元，企图用中方优先购买权达到低价收购外方资产的目的。由于伟科公司竞买到股权，裕田公司担心事情 因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以 ...

政府有关规定转让股份的权利；股东大会是公司的最高某力机构，股东大会由董事会召集，董事会行使职权时，应遵守法律法规、公司章程和股东大会决议，需国家有关部门批准的，应报经 出让所持有的（略）股股权，要求在收函后5日内函复，否则视为放弃优先购买权，直到同年7月18日止，有十家金某公司董事单位代表在该函上签字 ...

建安公司进行住房制度改革时，赵某乙持建安公司劳动服务公司证明交款8700.00元购买了该房100%产权。1998年6月19日赵某乙办理了该房产权证。 另查明， 向职工有偿出售房屋时，被告赵某甲对该房屋享有优先购买权。当时，被告赵某甲没有行使权利，即出资购买该房屋，其居住该房屋的权利由此而丧失。原告赵某 ...

以上股权的股东批准。（5）同等条件下司某某先生有优先购买权。（6）收购方选择按照时间优先、价格优先原则，先支付履约保证金1000万至北京市德恒律师事务所 交接工作、配合收购方对公司某理层改组、任命等义务，确保收购方顺利、正常行使股东权利。11、同意本协议附件作为除上述三股东外其他转让股份的所有股东与 ...

取得发某许可证之日起分享该剧之著作权及版权，北京华谊兄弟影业投资有限公司有权优先购买华夏视听环球传媒（北京）有限公司所占之版权；北京华谊兄弟影业投资有限公司拥有 保护文学艺术作品的创作者所依法享有的著作权，该种权利包括以发某、署名等方式行使的精神权利和以复某、发某、放某、通过信息网络传播等方式行使的财 ...

转让给公司股东之外的第三人乔某，违反公司法及公司章程的规定，侵犯了股东的优先购买权，协议应属无效。三、宋某与乔某所签定的协议虽被人民法院确认有效， 次转让自己的同一股权，从中获得利益，明显存在恶意。因二被告间的行为导致原告不能行使其与被告宋某所签订的股权转让合同中相应权益，利益受到了损害，因此应认定二 ...