离婚时被告没有给原告支付抚养费；2、史某帅的身份证，证实与原告的关系。 被告口头辩称：原告的法定监护人在离婚诉讼中，明确表示不让我支付抚养费，现 认为：原告依据（2007）南召城民初字第X号判决，证实被告离婚时作为生母没有给原告适当的生活费，要求生母崔某某支付十八周岁前生活费符合法律规定，部分理由成立 ...

对原告姚某乙所受伤害，被告监护人应当承担主要赔偿责任。但原告作为未成年人，其监护人监管不力也是造成其受伤的原因，因此，原告监护人亦应当承担适当责任。关于原告 发生的事，看着也来不及反应，况且上诉人还没有家长在孩子身边，现称被上诉人疏于管理不成立；4、关于转院问题，从信阳市中心医院转出是经该院建议准许， ...

人出门玩耍，法定监护人王某希未尽监护管理之责，使孩子掉进深坑，造成左大腿骨折住院治疗，王某希应对此承担一定责任；中建七局作为聚龙大厦施工 元。渑池县聚龙房地产开发有限公司负连带赔偿责任。二、驳回王某某对渑池县广播电视局的诉讼请求。案件受理费1000元，由王某某负担500元，中建七局安装工程有限公司负担 ...

跟原告是亲戚关系，证人所说不是事实，且证言人都没有到庭，不能作为证据使用。被告对原告提交的第二组和第三组证据本身无异议，但与我方没有关系，对刘××的 人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告的法定监护人王某丁、付某某于本判决生效后十日内支付某告韩某甲医疗费、护理费、 ...

主动送给杨某丁夫妇3000元。 原审法院认为，杨某丙、杨某甲属无民事行为能力人，相互嬉戏、玩耍、打闹是孩子好玩的天性，主观上并无故意伤害的恶意，对 事实与原审查明事实一致。 本院认为，杨某甲造成他人人身损害的，朱某某、杨某乙作为杨某甲的法定监护人，依法应承担民事责任。原审将朱某某、杨某乙列为本案被告 ...

被告依据的相关证据均是在公安机关出具事故证明前就形成，公安机关作为道路交通事故责任认定的专业机构依据这些证据得出的结论是“无法查证本起事故中曹某乙的违法 死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人带领。根据法律规定，机动车与行人间发生交通事故，行人没有过错的， ...

称，双方签个交通事故赔偿调解协议书，就给原告x元，否则，一分钱也不再给了。由于当时原告父母因给孩子治伤欠下大笔债务，急需用钱还债，且对孩子伤情的严重性和 原告之母就在现场，却让原告在车前车后玩耍奔跑，原告母亲作为监护人，对原告的损伤后果承担相应的责任。 经审理查明，2008年6月7日下午4时许，原告蔡 ...

周围不特定的他人随时都有人身危险性，对其造成他人人身损害的后果应当承担赔偿责任，原审法院将其与许某甲监护人应承担的责任相比，判令其承担次要责任并无不妥。而本案 其器质性精神障碍问题。而1993年做为一名年仅7岁的孩子和其家长，鉴于其在当时的医学常识等各方面因素，不可能完全对此有所了解。为此，应当认为， ...

医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、老人赡养费、孩子抚养费、车损、精神损害赔偿金等共计x.39元，诉讼费用由被告承担。 被告王某 问题的意见（试行）》第22条之规定，因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人即法定代理人承担。至于原告提出王某甲已十六周岁， ...

认为被上诉人无过错，是被上诉人放着正常的路不走，专门过去打狗，其母亲作为监护人，带领未成年孩子外出，不尽自身应尽的监护义务，导致被狗咬伤 审判员蒋琴芳 代理审判员倪新秀 二00九年四月十三日 书记员朱华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...