俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原、被告系亲姐妹关系。原告是姐姐，被告是妹妹。1990年原告开医药门市经营药品。1993年原告夫妻闹 认为，原告分两次将存款x元以被告名字存入银行，并将存款单交给被告的行为，原告认为原、被告之间形成保管合同关系，被告认为原、被告之间形成赠与合同关系 ...

数量一致，对应X号提货单；x号增值税发票第一栏标明的铜杆数量30.422吨与货物保管卡上1月22日第一笔提货数量一致，对应X号提货单，该增值税发票第二栏标明的 ，且原告和第三人的法定代表人均为黄某某，故被告有理由相信其是与第三人发生购销合同关系，被告向第三人支付货款的行为应视为被告履行本案合同的付款 ...

已审理终结。 原审判决认定，上诉人海口市地产开发总公司与被上诉人妻子许某某签订的购房合同约定，住户进入小区的摩托车须向上诉人交纳车辆保管费，上诉人虽在金洋 被上诉人将摩托车停放在上诉人管理的小区，并按购房合同约定向上诉人交纳摩托车保管费，双方的车辆保管合同关系成立有效，上诉人负有对被上诉人停放在金洋小 ...

当然的审查义务，但其作为机动车驾驶人员，应当根据汽车的性质需要采取特殊的保管措施(如停放于专业停车场)；同时亦应当能够判断在“聚水缘”茶楼门前停车存在着 并未就汽车停放向“聚水缘”茶楼实施上述交付行为，故双方之间不具备保管合同关系。 综上所述，邓某某应当对车辆丢失的损害后果承担主要责任(80％)。由于 ...

按照协议自动终止，其债权债务转为商业银行的债权债务。 上述事实有国债券代保管凭证，会议记录，收据，太原市人民政府文件，太原市财贸委文件，中国人民银行文件， 1500万元的国债券，投资公司给其开具了国债券代保管凭证，双方之间形成了委托代保管和受托代保管合同关系，投资公司应保证商业银行随时提取与国债券代 ...

，本卡某损失亦应当由林某自行承担。(三)林某没有证据证明自己履行了妥善保管密码的义务，应当承担举证不能的后果。尽管我方没有直接的证据能证明林某泄露 的诉讼请求。 被上诉人林某未作书面答辩，其在二审开庭审理时辩称：本案双方存在储蓄合同关系。我的资金存在农行横县支行，农行横县支行有义务保证我的存款安全。但 ...

之前已有类似高空坠物事件发生过，但被告物业公司未尽合理防范措施和谨慎保管义务，故应当承担侵权的补充赔偿责任。要求赔偿的损失如下：修理费26,000元、 有限公司张贴在电梯上的温馨提示，证明被告物业公司收取原告停车费，双方发生了保管合同关系。温馨提示证明该小区以前也发生过类似高空坠物事故，而被告物业公司 ...

。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 原告上海XX有限公司与被告上海XX有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2009年11月17日受理后，依法适用简易程序，后 提供专业仓储服务的事实，就涉案货物，原、被告间系仓储合同关系，被告关于双方系无偿保管关系的辩称，本院不予采信。 关于争议焦点（2），作为 ...

代理人余某。 被上诉人(原审原告)阮某。 委托代理人钱某某。 上诉人卜某某因定金合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民一(民)初字第X号民事判决， 诉至法院，要求卜某某返还代为保管的1万元，并承担本案诉讼费。 原审法院经审理认为：阮某、卜某某之间存在房屋买卖合同关系，卜某某将1万元现金 ...

之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人却要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿，不符合法律规定 失职造成车辆损失，因火灾原因无法查明，不能认定被上诉人保管不善。因此，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立， ...