男，X年X月X日出生。 原告XX银行南县支行诉被告文XX、曾X保证合同纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员孙文德适用简易 内承担保证责任，现原告XX银行南县支行为维护自己的合法权利，选择二被告承担连带保证责任，即要求二被告连带偿还借款x.4元，利息6500.11元以及后期的逾期利息 ...

男，X年X月X日出生。 原告XX银行南县支行诉被告高XX、邱XX保证合同纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员孙文德适用 承担保证责任，现原告XX银行南县支行为维护自己的合法权利，选择二被告承担连带保证责任，即要求二被告连带偿还借款本金5745.49元，利息1998.25元以及后期的 ...

，该公司董事长。 原告徐某为与被告宁波某机械集团有限公司（以下简称某公司）保证合同纠纷一案，于2010年9月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后， 日，原告、宁波某控股集团有限公司（以下简称某公司）及被告某公司签订一份借款合同，约定：某公司因经营发展需要向原告借款500万元，借款期限自2008年3月 ...

被告）：邵某 被上诉人（原审原告）：屠某 上诉人邵某为与被上诉人屠某保证合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2010）甬宁商初字第X号民事判决，向 ，故可认定屠某已将借款交付虞某某。 关于第三个争议焦点，在连带责任保证中，出借人仅起诉借款人或仅起诉保证人的，法院不主动追加保证人或借款人为共同被告。 ...

。 委托代理人米XX，湖南怀天XX律师事务所律师。 原告朱XX与被告田XX保证合同纠纷一案，于2011年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 这里的“被告”是被原告错误起诉，被告与本案没有任何直接利害关系。二、本案被告保证行为无效，不具有法律约束力。本案中“李XX”在原告所持借条上所签“担保” ...

储蓄银行有限责任公司鲁山县支行（以下简称鲁山邮政银行）诉被告景某某、王某保证合同纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2011年 逾期罚息自2010年12月12日起，按约定的年利率7.65%计算加收。系双方合同的约定，符合有关法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中放弃对白新豪、 ...

，25岁，汉族。 原告向某某（以下简称原告）与被告童某某（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院受理后，于2011年4月21日依法适用简易程序，由审判员隆 告主张承担保证责任。然而，原告却于2011年3月才向某告主张承担保证责任，其主张超过了法律规定的期限，故法院对其诉讼请求应当予以驳回。 经审理查明， ...

X村信用合作联社（简称南乐信用联社）诉被告任某乙、任某丙、张某某借款保证合同纠纷一案，于2010年12月20日起诉来院，本院受理后依法由审判员李章 丙、张某某未能提供相关证据。 经庭审理，原告提供借款申请书、借款借据、联保借款合同、存款凭条合法有效，上述证据均应作为定案的依据。依据上述有效证据，应认定 ...

联社（简称南乐信用联社）诉被告郭某甲、郭某乙、贾某某、高某某借款保证合同纠纷一案，于2010年12月20日起诉来院，本院受理后依法由审判员李章 贾某某、高某某未能提供相关证据。 经庭审理，原告提供借款申请书、借款借据、联保借款合同、存款凭条合法有效，上述证据均应作为定案的依据。依据上述有效证据，应认定 ...

52岁，汉族。 原告辉县X村信用合作联社诉被告高某甲、高某乙金融借款保证合同纠纷一案，原告于2010年9月7日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向 某甲未答辩。 原告向法院提供的证据 1、2007年9月5日原告与二被告签订的保证担保借款合同一份，主要内容为：贷款人原告，借款人：高某甲，保证人高某乙。 ...