事实,依照法律规定,被告理应拒赔。此外,被告委托代理人在代理意见中称,关于法律适用,由于原、被告在保险合同中并未约定,故应适用我国海商法的规定;由于原告作为 哥伦比亚银行的证明;26、涉案船舶由陈某海事公司转归原告的文件;27、法律销售单据。 以上原告证据3、4、5、7、11、12、13、14、15、 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html-
了解详情
大卓某公司同意为原告交纳自2001年10月至2002年4月的养老保险金,其他保险均未开通。 被告提供了证据23,证明中国石化胜利油田有限公司石油化工厂总厂已为原告 代表石大卓某公司的行为,故石大卓某公司不能因原告与其解除劳动合同未将销售出的货物货款收回而要求原告承担该部分损失。故对被告主张的证据11- ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
年4月20日,由亚通运输公司代理余某与中国银行重庆江北支行签订个人消费借款合同、与永安保险公司签订机动车抵押合同,并由余某出具投保人声明书、 的“手续费”为三方联合调查客户资信费。 上述事实,有当事人的陈述,机动车销售发票,汽车挂靠合同,收据,交通事故赔偿调解书,车辆保险证,情况说明,交通、住宿费单据 ...
//www.110.com/panli/panli_16017.html-
了解详情
律师。 固镇县华信汽车销售有限公司(以下简称华信汽车公司)与中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司(以下简称财保禹会公司)其他保险合同纠纷一案,原经 维持本院〔2010〕蚌民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长刁小健 审判员吴公礼 代理审判员徐飞 二○一一年九月八日 书记员王亚群...
//www.110.com/panli/panli_40120353.html-
了解详情
月X日出生,汉族,住址同上,系受害人常XX之母。 以上被上诉人共同委托代理人卫旺发,韩城市芝阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)李XX, 李XX赔偿30%即x.65元,由被告韩城市亚虎汽车销售有限责任公司承担连带赔偿责任,由永安财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司在机动车第三者责任40万元 ...
//www.110.com/panli/panli_39582713.html-
了解详情
云雾茶庄收据一份,证明购买茶叶4金,价值1200元。4、明港医药一分店销售单一份,证明购药品支出费用196元;5、信阳市科美医疗器械有限公司销售单 可酌定为1000元,以上损失共计x.5元,被告人寿财驻马店公司作为保险人应依据保险合同的约定,对旅客财产损失在责任限额内承担5%的赔偿责任,责任限额为x ...
//www.110.com/panli/panli_38192620.html-
了解详情
某,任该公司经理。 委托代理人贺玉平、吴某某,河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告)南阳市华泰智能安防有限公司。 法定代表人李 书面异议,故应以原告损失清单为据,被告辩称理由本院不予采纳;被告保险公司不属于服务合同当事人一方,在本案中不宜直接承担赔偿责任,可由被告华泰公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33921170.html-
了解详情
事务所律师。代理权限:特别授权。 被告山东福泰汽车销售服务有限公司。住所地:山东省济宁市X路X号。 法定代表人孙某,董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈丘 ,由于原告是从中瑞公司取得的权利,而我公司与中瑞公司不存在买卖合同关系,所以原告不具备诉讼主体资格,应依法驳回原告的诉讼请求,且原告选择 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html-
了解详情
上诉主张,张某在本院规定的举证期限内提交了如下新的证据材料: 1、渤海保险公司销售团队及人员管理办法,拟证明营销人员和工某人员的区别和上诉人的工某 合同,其证言前后矛盾,故不应采信。由此应当认定张某与渤海保险公司之间形成的是保险代理合同关系。故对上述证据材料的关联性予以确认。 本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_31068513.html-
了解详情
依法由审判员刘爱民独任审判,于2011年4月22日公开开庭进行了审理。代理书记员谢艳廷担任记录。因本案复杂,转为普通程序,本院依法组成由刘爱民 共和国保险法》 第六十五条第一款:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27733716.html-
了解详情