报案表，机动车保险单，涉车案件证明，机动车辆保险索赔申请，中国人民财产保险股份有限公司赔款收据，工商银行崇文支行个人信贷业务部的证明、工商银行（略）分行个人 ，内容客观、真实、稳定且相互印证，已经形成较为完整的证据链条。对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人凌某某作为投保车辆的被保险人，以非法 ...

该交通事故遭受经济损失共计x.52元。 黄某某在青海积极处理完事故以后向保险公司进行索赔，太平洋财险公司于2008年2月13日作出理赔报告共赔付黄某某x.88 核定，但太平洋财险公司出示证据上的签名并非黄某某本人的签名，其又不能证明该签名是经黄某某授权，因此太平洋财险公司该辩驳理由不能成立。综上所述， ...

事故认定书》（以下简称交通事故认定书）。后董维维向西城支公司报险索赔，并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日，西城支公司在核实完材料后 效力提出质疑。鉴于交通事故认定书是公安机关交通管理部门依职权制作的公文文书，其证明效力优于其他书证。在西城支公司未能提供充分证据加以反驳的情况下，应当以 ...

十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。不计免赔率特约条款约定：保险事故发生后， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五十 ...

送达原告，2009年2月11日将应诉通知书及举证通知送达被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月20 ；5、被告出具的理赔情况说明，证明原告已向被告提出了索赔的申请，但被告未理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司对上述证据质证后 ...

万元，向保险公司提出索赔要求后，保险公司拒绝赔偿，故诉至法院要求被告支付保险金10万元及车辆修理费1502元。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、 第三者责任险要求被告支付10万元的诉讼请求，本院不予支持。 （二）机动车损失保险的责任认定 已查证的事实表明，原告投保机动车因交通事故碰撞发生部分损失， ...

约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此，原审适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判或 ，朱某印系朱某甲、董某某的独生子。上诉人中财保蒙城支公司述该两份证明形式不合法，内容不真实的上诉观点不能成立，上诉人中财保蒙城支公司并没有提供证据 ...

经长垣县公安局交警大队事故科认定为原告单方责任，原告即向被告报案要求索赔，被告委托长垣县保险公司勘察事故现场，并将受损车辆拖到长垣县太国汽修厂进行定损 不慎撞到路边的广告牌上，造成车损坏，已通知交警处理。该证据证明中国太平洋财产保险股份有限公司长垣县支公司接受被告委托。对事故现场进行了查勘，原告车事故 ...

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 1、保险合同、保险赔款支付凭证、权益转让书。证明：①原告与重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司签定了财产保险 约定：在合同规定的检验期和质量保证期内，如果卖方对差异负有责任而买方提出索赔，卖方应承担免费维修有缺陷部分或更换有缺陷部分的一切直接费用。被告常州能源 ...

分公司第一营业部“说明”(证据6、11)各一份，被告质证认为付款人是中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部而非原告，对证据的真实性表示异议。对中国人民财产 保险赔款事实是清楚的，应予确认。 为证明收货人x授权贸易卖家即发货人惠隆公司保险索赔，并已将涉案保险单项下所有的权利转让给发货人惠隆 ...