X月X日出生。 被告孙某某，女，X年X月X日出生。 原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社与被告常某某、胡某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院 要求被告常某某归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的保证担保借款合同约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款 ...

X日出生。 被告王某丙，男，X年X月X日出生。 原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社与被告郑州市邙山红梅塑料制品厂、王某乙，王某丙金融借款 红梅塑料制品厂、保证人即被告郑州市邙山区永泉塑料厂业主王某丙、王某乙签订保证担保借款合同，合同约定原告向被告郑州市邙山红梅塑料制品厂发放短期借款40万元，借款期限 ...

。 被告郭某某，女，44岁。 原告林州市X村信用合作联社城郊信用社（简称城郊信用社）诉被告冯某某、郭某某担保借款合同纠纷一案，原告于2008年11月 冯某某未按合同约定偿还借款，应承担违约责任，被告郭某某应根据合同约定承担担保责任。原告诉讼请求合法，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

程某某，男，27岁。 原告林州市X村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告李某某、王某某、程某某保证担保借款合同纠纷一案，本院于2009年2 的依据。 本院认为，原告城关信用社与被告李某某、王某某、程某某签定的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为 ...

未举证。 本院庭审查明的事实与原告诉称完全一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告樊某丙 的规定，判决如下： 一、被告樊某丙在判决生效后十日内归还原告温县X村信用合作联社借款x元及利息（利率按约定利率计算，从2006年7月1日起算 ...

未举证。 本院查明的事实与原告诉称事实完全一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告司某甲 规定，判决如下： 一、被告司某甲在判决生效后十日内归还欠原告温县X村信用合作联社借款x元及利息（利率按约定利率计算，从2005年4月1日起算 ...

称的事实完全一致。 本院认为，原告下属温县X镇信用社与被告候某某签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告候 ”的规定，判决如下： 被告候某某在判决生效后十日内归还欠原告温县X村信用合作联社借款5000元及利息（利率按约定利率计算，从2005年11月28日起 ...

未举证。 本院查明的事实与原告诉称事实完全一致。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，为有效合同。被告司某甲 规定，判决如下： 一、被告司某甲在判决生效后十日内归还欠原告温县X村信用合作联社借款x元及利息（利率按约定利率计算，从2005年4月1日起算 ...

出生，汉族，住（略）。 原告温县X村信用合作联社（以下简称温县信用社）与被告刘某某、王某某、张某担保借款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日 原告温县信用社的陈述一致。 本院认为，原、被告于2005年4月22日签订的保证担保借款合同和后来又签订的展期到2007年3月15日的展期还款协议，都是合同 ...

借款本息，经原告催要未果。 本院认为：原告的分支机构苏家作信用合作社与四被告之间的借款（含担保）合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告乔某甲未 ；被告乔某乙、王某某、杨某某未按保证合同还款亦构成违约。由于苏家作信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案原告的诉讼主体资格。现原告 ...