年11月26日向原告借款x元，后经原告多次催要，至今未付。后原告向法院起诉，因故撤诉。在诉讼过程中平顶山市石龙区赵岭工业煤炭公司三矿改制，与其他煤矿 证据需要和原件相印证且与被告三合公司无关；对X号证据有异议，认为闫某头既是借款人又是承包人，与原告所述款项有利害关系，该证言不实；对X号证据有异议，认为 ...

。 被告某某处辩称，此笔借款与被告某某处无关，原告曾起诉过某某处，被法院驳回了诉讼请求，现又起诉违反了一事不再理的原则，应依法驳回原告的诉讼请求 主张某某没有提供新的证据，应驳回原告对某某处的诉讼请求。本案借款应由直接借款人，被告张某某承担。本案借款没有约定借款期限，原告可以要求被告张某某在合理期限内 ...

上拉了横幅，为此被警察带走，扣留了六个小时，这件事情导致被告失业，没有收入，故无法按时归还贷款。为此上海银行浦江支行向静安法院起诉本案原、被告 为被告所签订的上述《个人住房商业性借款合同》、《个人住房公积金借款合同》项下借款人提供不可撤销的承担连带责任的保证。2002年2月始被告开始逾期归还贷款，为此 ...

期限是1999年底，该还款期限到期后，夏某某就应当知道其权利被侵害，其于2009年6月向法院起诉，已超过了法定的诉讼时效，其主张不应得到支持。3 经审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查相关证据，确认浚县法院一审认定事实成立。 本院认为：借款人向他人借款，应按约定归还借款并支付利息。本案中，林科 ...

表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据 8日签订了《借款协议》与《美丽源购房协议书》。《借款协议》约定：“借款人：郑州华亚房地产开发有限公司；贷款人：赵某；郑州华亚房地产开发有限公司，法人 ...

月7日借给郭占好钱，高某并不知情，在此之前，高某与郜某某根本不认识，借款人郭占好让高某和他一起去办事，两人一起到了郜某某家中，让高某在已经提前 规定，郜某某可随时向郭占好主张权利，郜某某也多次找高某主张权利，因而郜某某向法院起诉要求高某还款并没有超过法定保证期间。综上，郜某某请求二审法院依法驳回高某的 ...

。 原审被告龙祥公司辩称，原告与被告之间不存在欠款关系，原告的起诉无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院原审查明，被告龙祥公司的前身徐州市银发 的持有人有权要求被告偿还。其次，原、被告一致认可的组成x元数字的原11名借款人除去已经还清的之外，其余8名中的6名均到庭陈述借给被告的款项已 ...

2005年9月1日至2007年9月1日，以上存单合计金额为255万元。 另查明：借款人朱德坤向农行借款时出质的林凯峰、李某东、陈军的个人存款存单均 不产生一般意义上的核押效力。另外，质押合同为借款合同的从合同，本案借款合同已被法院生效判决认定为犯罪行为，当然应为无效合同，在主合同无效情况下，质押合同不 ...

后果就是因收到而导致基于行为人的先前行为而引起某种债的消灭。借条是借用人或者借款人向出借人出具的表示借到某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款 后经原告多次催收，被告总以各种理由拒付，为此，原告于2006年10月向法院起诉，由于当时没有找到双方签订的工矿产品购销合同，在提起诉讼后只得撤诉。为 ...