中心)诉被告武汉肉类联合加工厂(简称肉联厂)、被告武汉肉联食品有限公司(简称肉联公司)借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院2004年5月21日以(2004)武立指字 通过上述作为和不作为的方式已实际终止原抵债协议。 肉联厂辩称抵债协议的效力及于粮食中心的观点属其主观上的认知错误，即使认为债权转让有损其 ...
//www.110.com/panli/panli_14472.html-了解详情
办事处（以下简称海口办事处）为与被上诉人东方市东联二轻招待所（以下简称二轻招待所）借款合同纠纷一案，不服东方市人民法院（２００２）东经初字第４０号民事判决， 期限不妥，应改为十日。故请求判令二轻招待所于判决发生法律效力后十日内偿还借款本金１５０万元，利息２３５９２２．３４元（截至２００２年１２月２０日 ...
//www.110.com/panli/panli_9504.html-了解详情
利息的合同。原告秀山支行与被告吴芝青签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，不违反法律、法规和社会公共利益，合法有效，对双方具有约束力， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或 ...
//www.110.com/panli/panli_49961580.html-了解详情
。 委托代理人刘乙×。 被告宋××。 委托代理人杨乙×律师。 原告××公司××支行诉被告宋××借款合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法组成合议庭， 部门进行过抵押登记，而且原告提供的权利证书的内容均为手写，不符合法律规定，上面盖的是抵押所的章，抵押所只是房产局的一个部门，没有权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49917089.html-了解详情
相互印证被告借款及承担连带担保责任的事实，与本案有关联，证据来源合法，具备证据效力，本院予以采信。第3份数据查询[贷款利某分户]与第2份证据形成证据锁链 本案为借款合同纠纷，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。二被告未按《保证担保借款合同》约定履行还款和支付利某的义务，已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_49577924.html-了解详情
原告进行担保借款的客观事实，与本案有关联性，证据来源合法，具备证据效力，本院予以采信。对原告提交的第6份证据对被告罗某甲逾期未还款，追索诉讼时效行使诉权， 为借款合同纠纷，原、被告签订的《抵押担保借款合同》合法有效，应受法律保护，三被告未按《抵押担保合同》约定履行还款和支付利息的义务，已构成违约。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49577423.html-了解详情
向被告催收借款的客观真实的事实，与本案有关联性，其证据来源合法，具备证据效力，对上述原告提交的第1、2、3、4、5份证据，本院予以采信。 本院 对保证人黄木林的起诉。 本院认为：本案为借款合同纠纷，原、被告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按《农村信用农户小额贷款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_49577056.html-了解详情
义务和承担连带责任保证，与第1、2份证据形成证据锁链，与本案相关性，具备证据效力，对上述原告提交的证据，本院予以采信。 本院通过证据的认定及庭审调查，查明 为借款合同纠纷，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。二被告未按照《保证担保借款合同》约定履行还款和支付利某的义务，已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_49575108.html-了解详情
日出生，一般代理。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行诉被告檀某、苗某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限 某所说的我父亲苗某丁出具的代偿协议是在被胁迫情况下写的，不具有法律效力；（3）该笔贷款当时是有房产作抵押的，现在无力偿还，应用房产来 ...
//www.110.com/panli/panli_49269168.html-了解详情
被告曾某 被告王某 原告宾阳县X村信用合作联社诉被告曾某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理，依法适用简易程序公开 县X村信用合作联社借款本金130000元及利息34355.96元(利息计至2012年2月28日)。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49083670.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务