元,在2003年又私自收组里的7050元钱。此后,组里通过诉讼收回了6300元。在组里做账时,周某乙称2002年没有向组里借钱,所借的是2003 2003年12月9日,提前写到2002年12月9日是组里为了多收取一年的利息。组里已经通过诉讼收回的7050元中包含了借条中的6300元。 原审原告攸县X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_137572.html-
了解详情
忠县人民法院执行局出具情况说明,载明的内容为:中国银行申请执行标的x.88元,实际执行本金、逾期利息加罚息共计x.2元,已执行完毕。执行中,晏某对申请执行的金额表示异议( 其证言的主要内容为:原告于2005年3月7日左右向其借钱,龚江川于2005年3月10日借给原告x元。原告携带该x元现金,邀约龚江川 ...
//www.110.com/panli/panli_96044.html-
了解详情
忠县人民法院执行局出具情况说明,载明的内容为:中国银行申请执行标的x.88元,实际执行本金、逾期利息加罚息共计x.2元,已执行完毕。执行中,晏某对申请执行的金额表示异议( 其证言的主要内容为:原告于2005年3月7日左右向其借钱,龚江川于2005年3月10日借给原告x元。原告携带该x元现金,邀约龚江川 ...
//www.110.com/panli/panli_94123.html-
了解详情
中心向梁某某借款一事的报告》一文中,对于梁某某所收利息总额以及京粤电脑中心所称的关于双方将高利息转本金的问题,也认为因京粤电脑中心原始凭证不全已 的该上诉主张证据不足,本院不予采纳。原审法院认定京粤电脑中心提交的1997年以来的借、还款项帐目不能全面客观地反映双方实际借款和还款情况,并据此对京粤电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html-
了解详情
,是他们在合伙期间没有钱找我借钱,承认有盈利时给我分红,并提供房屋担保,保证能收回本金。我不承认他们退伙是退伙后我的借款就有可能收不回来,不是以合伙人的 不讲诚信,导致我不能履行。请求判令周某甲归还借款(略).70元及资金利息,解除《民生天然气长输管道土建开挖转包合同》并由周某甲承担诉讼费用。 周某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_70462.html-
了解详情
十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁某甲其他的诉讼请求。案件适用简易程序结案,案件受理费减半收25元(原告已预交),由被告负担25 月24日,上诉人潘某某没有出具字条给被上诉人梁某甲,因为被上诉人梁某甲根本没有借钱给上诉人潘某某。当天,上诉人潘某某没有见过被上诉人梁某甲,不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_68727.html-
了解详情
2000年2月份,被告人何某己和陈某某、郑某平还共同侵吞该租金帐户的利息款(略)。9元。其中何某己分得4000元。 对上述指控事实,公诉机关 他分的钱存进银行准备炒股票,已上缴纪委;郑某某曾向财政所借钱。 被告单位普宁市流沙经济发展总公司的辩护人辩称该公司的行为不构成虚开增值税专用发票罪、被告人黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_60547.html-
了解详情
中心向梁某某借款一事的报告》一文中,对于梁某某所收利息总额以及京粤电脑中心所称的关于双方将高利息转本金的问题,也认为因京粤电脑中心原始凭证不全已 的该上诉主张证据不足,本院不予采纳。原审法院认定京粤电脑中心提交的1997年以来的借、还款项帐目不能全面客观地反映双方实际借款和还款情况,并据此对京粤电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html-
了解详情
周某某之夫容某甲使用。就即使知道或同意也是出具了借条,因“挪用”和“借钱”是有区别的。是两个不同的行为,刑法未规定“借用罪”。此外被告人江 均证明被告人周某某在松涛国土所担任出纳员。二、关于指控二被告人贪污6万元公款及利息事实的证据:(1)书证,二被告人销毁的国土规费收入记账联的票据存根联3666张, ...
//www.110.com/panli/panli_30183.html-
了解详情
用于长顺厂的日常开支,收据上所写的资金去向也有长顺公司注册用、还借款和利息等多种用途。公诉机关某供的以上证据首先不足以证明该人民币(略).21元由汤某甲从 被告人苏某乙和“伍某”见面。容绍贤没有帮助汤某甲转款到香港、澳门,也没有借钱给汤某“伍某”。容绍贤称从未自称“陈某”,也没有人称容绍贤为“陈某”。 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html-
了解详情