分成，骏朗公司的营业款由被告扣除相关费用后于30＋45日内支付。合同订立后，双方依约履行，且联营合同自动顺延，至2006年9月骏朗公司退场，被告累计四 债权转让协议和原告委托律师发出的通知债权转让的律师函，但不能构成法律上的通知。现有证据不能确认原告已经拥有了向债务人主张债权的权利，故对原告的起诉本院 ...

甲时，同管某甲一起到裴某某家中通知了裴某某，裴某某亦同意转给管某甲，债权转让后的当天，管某甲便起诉到法院，请求判令裴某某给付借款x元及利息，并承担诉讼 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。管某乙因拖欠管某甲借款不能偿付，将裴某某欠其借款转让给管某甲，且履行了通知义务，该债权转让行为符合法律规定，管某 ...

认为，根据合同法规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原债权人芙蓉建筑公司将债权转让给原告后，履行了通知义务，该债权 工程款x元，原告对此予以承认，所以原告起诉没有超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。被告提出拖欠工程款利息应按银行存款利率计算的抗辩理由，虽然合同条款 ...

向被告催收欠款，被告仍未履行。2008年1月16日，中国长城资产管理公司兰州办事处与原告签订债权转让协议一份，将其对债务人的36.3万元借款本金及 中级人民法院。 审判员：刘某 二00八年六月四日 书记员：何丽萍 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行 ...

提供了借款合同但没有提供支付凭证，不能证实该借款合同签订后已经履行； 第二、工行南阳分行与华融公司郑州办事处签订的债权转让协议无效 1、虽然2000年6月 通则》八十九条第一款第（二）项之规定“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务的，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者以 ...

债权人转让债权未履行通知义务的对债务人无效。本案发生了两次债权转让，均未依法通知债务人，对于债权转让协议未采取其他送达方式而直接公告送达是不符合相关法律规定的 与转让标的有关的全部从权利也同时由甲方转移至乙方。该债权转让后，中国建设银行、中国建设银行北京分行及信达资产公司于2004年10月22日就林某 ...

材料，并对租金、结算方式及违约责任等事项均作出了相关约定。合同订立后，原告严格的按合同约定全面履行了义务，且被告对原告按合同提供了建筑周转材料均予认可。但 转让是指不改变合同权利的内容，由债权人将权利转让给第三人。权利转让的主体是债权人和第三人，债务人不是也不可能是债权转让的当事人。二是债权转让的对 ...

＂债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。＂锦艺达公司在签订该协议后，已采取方式将《转让债权通知书》以特快专递的方式寄 科技公司。海淀科技公司亦承认收到了该《转让债权通知书》，锦艺达公司作为债权人已经履行了告知义务，故该债权转让行为对海淀科技公司发生法律效力。海南中行依据 ...

。在以上两份债权转让协议的第四条“陈述和保证”中第3项“债务人的陈述和保证”第（2）小项中有如下约定：“债务人以自有财产为借款合同履行提供抵押或质押 权。丰沛公司上诉所主张的中国工商银行重庆五桥支行在该债权及其抵押权同时转让后申请抵押物注销登记的效力问题，不影响抵押物注销登记即抵押权消灭的公示性，不能 ...

贷款债权本金610万元、表内应收利息x.73元，全部转让给信达公司，并约定债权转让后，信达公司成为新的债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议 。然而，在“本院认为”部分，则认为佛山建行与五金公司等债务人达成和解协议、以物抵债的事实发生在《债权转让协议》之后。一审在没有查清案件事实的情况下，草率断定 ...