区昌宏矿物粉业制品厂”一直在做生意。 另查明：被告杨某丁购买武陟县第二汽车运输有限公司的东风货车豫x后变更为豫x车牌号，2008年10月10日山阳保险公司将原 批改为杨某丁，但没有对杨某丁履行保险合同免责条款说明义务，根据保险法第十八条的规定，该条款不产生效力。故山阳保险公司应在第三者责任险赔付范围内 ...

保险苏州分公司与被告XX保险湖南分公司无关，请求法院依法驳回对被告XX保险湖南分公司的诉讼请求。 经审理查明，2007年9月7日原告与被告XX保险苏州分公司签订 未明确说明的，该条款不产生效力。所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了 ...

三份保险单。上述保险手续均由浏阳市福鑫汽车贸易有限公司代办并直接将所有保险单及保险条款交中国银行浏阳支行存档保管。2007年5月10日，原告驾驶湘x轿车在宁乡县回 但被告并没有向本院提交证据证实其已经履行上述解释义务。故原、被告所签定的保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，原告投保和被告签发保险单的 ...

免责事项相同。在《拖航合同》订有驾驶过失免责条款的情况下，被告不应承担原告所主张的承拖方的严某责任。 5、即使将《承包合同》视为 所以对于真实性不予认可。 本院认证意见：原告质证理由成立，协议书未生效，本院对其证据效力不予确认。 证据6，外高桥造船公司就《关于“海洋石油111”轮海上试验拖带事》发给 ...

告知义务，也未能提供证据证实对免责条款的具体内容作出明确的解释，故该免责条款对上诉人莆田公交公司不产生效力。大地保险公司主张应扣除非医 陈熹 审判员郑某萍 代理审判员郑某琼 二○一一年九月十九日 书记员姚春兰 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

抢救无效死亡，因此，大地财险公司不应赔付保险金。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人新郑合行答辩称：《个人贷款人意外某害保险单》是依法成立的 保险公司，没有履行对合同内容的说明和对免责条款的提示和明确说明法定职责，根据保险法第17条规定，该免责条款不产生效力。大地财保向新郑银行提供 ...

共和国保险法》第二十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条之规定，判决由中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔付贺 含义和法律后果。因此根据《保险法》第十七条的规定，上述免责条款不产生效力，故上诉人的上诉请求没有依据，本院不予支持。综上，太平洋 ...

使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家 车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应根据司法解释的 ...

了自身的民带责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，可认定该条款无效，不产生效力。被告自向被保险人陈某乙赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代 ，保险公司无需履行明确说明义务，不得适用保险法第十七条有关免责条款的明确说明义务之规定。根据双方所签订的保险合同均约定：‘保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所 ...

内容。被告也未提供证据证明已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故该免责条款不产生效力。被告应在机动车第三者责任限额内 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长丁国志 审判员肖振胜 审判员刘 ...