股东余某、田某乙、叶某承担连带偿还责任。 一审另查明，欠条上担保人一栏，股东蔡春平、邵小平、张继奎的签名，均不是他们本人所写，而是在他们 》后，仅支付了部分工程款，资金利息和违约金等从未支付。由此，红日开发公司和红日产业公司的行为严重损害了富翔公司的合法权益，故诉至法院，请求判令红日开发公司、红日产业 ...

北角英皇道379-X号福英大厦17字楼B座位。 法定代表人陈某某，该公司股东。 委托代理人闫斌，河南言东方（略）事务所（略）。 原告三门峡天元 三门峡百佳工贸有限公司租赁经营，致使被告湖滨果汁公司根本无法履行借款偿还义务。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。请求人民法院依法判令两 ...

月18日，两第三人背着原告，在《股东会决议》上伪造了原告签名，损害了原告的利益。为此，原告起诉要求确认2003年4月18日的《股东会决议》 会上有表决权，这是股东基于投资人特定的地位对公司的有关事项发表意见的基本权利，股东参加股东会是股东作为投资人权益的重要体现。股东实际参与股东会议并作出真实意思表示 ...

某甲的股东及法定代表人身份的理由不成立，本院不予支持。其将股权转让给鑫源利达公司是经股东会研究通过的，双方签订的股权转让协议未涉及他人权益和公共利益 行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，上诉人应该对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，即上诉人应该对赔偿请求承担举证责任，证明其损失的存在，证明 ...

恒丰公司)、第三人江阴瑞昊化工有限公司(以下简称瑞昊公司)公司的控股股东、董事损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年11月10日受理后，依法组成合议庭进行 月2日至2008年6月27日。 本院认为，当公司的董事、监事、高级管理人员等主体侵害了公司权益，而公司怠于追究其责任或情况紧急时，符合法定条件 ...

军，同望律师事务所律师。 上诉人柳江县粮食局为与被上诉人柳州铁路彩印纸箱厂财产损害赔偿纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2008）柳铁民初字第X号判决，向 的通知》撤销柳州市远东搪瓷厂并将其全部财产并入柳州市柳江搪瓷有限责任公司，其性质是股东处分企业财产的行为。依照《中华人民共和国公司法》（1993年） ...

公司并持有50%的股份。北京恒盛公司从未向上海机械公司提供过财务会计报告，导致上海机械公司股东权益受到严重损害，故特此起诉：1、要求立即查阅、 。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：公司的财务会计报告、会计账簿的性质有所不同。会计报告包括会计报表，会计报表附注和 ...

张某甲入股商标为“牡丹宴”（商标注册号为x，国际分类号33）；公司成立后，如有新股东加入，双方同意后将共同让股，让股比例为徐某让至35%时 的有关证据，约定的内容并不违背《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，也未损害双方当事人的利益，其意思表示真实，原审判决认定《组建公司协议》 ...

隆庆祥服饰有限公司（以下简称隆庆祥公司）诉被告于某某公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后， 。现原告认为被告成立驻马店市华天服饰有限公司，经营与原告同类产品，侵害原告的合法权益，引起争诉。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...

事务所律师。 上诉人北京顺诚佳业科技发展有限公司(以下简称顺诚佳业公司)因与被上诉人李某股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向 提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：顺诚佳业公司主张李某有损害公司利益行为，但是没有证据，其主张不应被采信。借贷纠纷与 ...