年产品目录及英文目录作为证据提交。（六）退一万步而言，即使太平洋公司的行为构成侵权，其也不需要承担赔偿责任，一审法院判决赔偿的数额奇高。1、银 雨公司经济损失x元；4、由太平洋公司承担本案诉讼费用。 本院认为：本案属于著作权侵权纠纷。双方当事人争议的焦点在于：银雨公司是否本案所涉图片的著作权人，太平洋 ...

报喜鸟集团有限公司。住所地：浙江某永嘉县报喜鸟工业园。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人苏和秦，浙江某南律师事务所律师。 委托代理人江某，该 问题之三，是被告在企业名称中使用“报喜鸟”文字作为企业字号是否构成侵权的问题。如前所述，被告对“报喜鸟”三字没有正当使用的理由，亦无在先使用的权利， ...

没有落入原告专利的保护范围。被告三鑫公司对被控侵权权产品的其余特征与原告专利相同没有异议。因此，被控侵权产品是否具有“导向座和上铰接座间可以 该机场的地面服务设施实际上由被告白云机场股份公司经营使用，因此在认定被告三鑫公司制造、销售被控侵权产品构成侵权之后，被告白云机场股份公司本应停止使用被控侵权产品 ...

公司的起诉及原告蒲某某的诉讼请求。同时保留追究两原告因诉前禁令申请错误造成我司经济损失赔偿责任的权利。 被告提交如下证据支持其主张： 证据1、新顺南公司 、原告金百陶公司在本案中是否享有诉权。二、被告提交的现有技术能否破坏原告专利的新颖性；三、如果原告专利的新颖性稳定，被告的行为是否构成侵权；四、如果 ...

名誉权，是一种人格权利，它与公民的名誉和人格尊严是密切相关的。而行为人是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法，违法行为 要求返还预付话费x元的请求是错误的。7、广州联通的侵权行为已对我的人格尊严造成不法侵害，原审判决驳回我要求支付精神损害抚慰金的请求，且判决我承担 ...

金富公司答辩称，被告金富公司使用的混凝土薄壁管系通过合法渠道从被告巨星公司购买，不构成专利侵权。请求驳回原告对被告金富公司的诉讼请求。 被告建设置业公司 富公司采购，作为具体的施工单位，仅应对产品质量是否符合建筑工程的标准负有审查义务。被告巨星公司已向我公司提供了建委颁发的《备案证》，被告建设置业公司 ...

我公司侵权，无任何事实和法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告王某甲为证明其主张，提供了下列几组证据： 第一组，用以证明涉案专利权的内容 ，本案双方当事人争议的焦点为原告王某甲是否享有本案诉权；被告天狮公司的施工行为和被告众合公司的发包行为是否构成侵权，现综合分析评判如下： 在原告王某甲 ...

为业主，我仅仅是雇员，故不应成为本案的被告，请求驳回科勒公司对我的诉讼请求。 经审理查明： 一、关于证据的认定 (一)本案诉讼过程中，科勒公司为支持 、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，损害了科勒公司的合法权益，构成不正当竞争行为。应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失的民事责任。 原告科勒 ...

停止销售标注“新星”商标的产品；赔偿经济损失x元；赔偿律师费x元。 荣昌公司辩称：我公司对原“新星”注册商标在其存续期间的使用合法有效，并未侵犯新星公司“新星 本案二审的争议焦点是：1、荣昌公司对其“新星”商标被撤销之前的使用是否构成商标侵权；2、如果构成侵权，荣昌公司应否承担赔偿责任。 在本院二审 ...

是否油港公司的单方过错所致成为船方是否构成侵权以及是否承担民事侵权责任的关键。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司在本案的审理中对事故责任提出如下两个观点，即 提供的支持其该主张的证据是“普罗旺斯”轮水手长的证言，该证言陈述：事发当时，我只看到控制室内的一个人，没有任何其他人在码头上操作紧急控制断开输油臂，吊起 ...