对本事故中所有的损害应该承担一半责任。被告某某认为不存在电动车的财产损失，因为原告没有举证证明。被告某某所驾驶车辆购买了交强险，保险公司应当承担保险赔偿 法院查明本次交通事故的另一受害人彭笑是否放弃赔偿请求，然后依法作出判决。 经审理查明，被告某某系被告龙骧分公司员工。2010年8月12日14时36分 ...

被告赔偿误工费应当按照湖南省农、林、牧、渔业的标准x元计算是否应予支持。 二、原告提供的鉴定意见书是否予以认定。 原告为支持自己的主张向本院提供的证据有， ，原告要求支付的交通费、住宿费我公司不应该承担，因被告对其所抗辩的理由无法律依据，本院不予支持。事故发生后被告赵某某给原告垫付的医疗费x元，原告应 ...

对三门峡服务区实行经营，因此，原告诉求支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，应该参照承包模式和借调模式，不应由答辩人承担工伤赔偿责任。综上所述，请求法院 6月12日签订的经营权委托经营合同中虽然约定一年后南仁湖公司根据实际需要确定是否与上述员工签订劳动合同，但是2008年10月12日，南仁湖 ...

某某，该公司总经理。 委托代理人：马某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 委托代理人：吴文龙，重庆富良（略）事务所（略） 2007年2月以后巴洲公司是否应当承担违约责任的问题，双方签订的《钢材购销合同》第三条约定：1.乙方（钢锐公司）从2006年11月份开始给甲方供货，至2007年 ...

工资单不正规，派出所的证明明显造假。另外，该事故还有一辆车鲁x/鲁x挂车也应该进行无责任赔偿。还有死者王某峰所乘坐的车上面既坐人又拉货，也应承担 郭某某已付的x元在总赔偿额中返还给郭某某，案件受理费由原告自行承担。被告中华联合财险洛阳支公司表示需向省公司汇报是否同意，至今未向法院表示同意此方案。 本院 ...

关系，因未提供证据，且戴某某提供的证据足以证明戴某某系漯河联通公司员工，故漯河联通公司该诉称因证据不足，原审法院不予采信。因计算劳动者工作年限的 保险金并无不当。 关于戴某某加班工资和经济补偿金是否应该支付的问题。由于工资发放的证据应由漯河联通公司提供，漯河联通公司对该事实没有提供证据证明其主张，故诉 ...

金x元，各项费用总计x.5元。 被告河南省煤气（集团）有限责任公司辩称：我公司与该事故没有关系，不应该承担责任。且河南省煤气（集团）有限责任公司义马 险还是按照三者险获得赔偿2、原告李某甲父亲作为被告协力公司员工违反公司规定将原告带上车的行为是否可以减免公司的责任 本院认为：原告李某甲乘坐被告协力公司 ...

”等关于精神状况的记录作为鉴定依据，同时将与被鉴定人具有利害关系的妻子、用人单位员工的陈述、以及未出庭作证的证人证词作为鉴定依据。另外，刘某在2009年5月 并做了合理解释，故本院对原告的意见不予采纳。 关于争议焦点二，首先，需要确定凯旋公司是否为原告发展的客户。被告曾否认此节，但从被告关于凯旋公司之 ...

一个月时间对她的工作进行记录。你是否想对她的工作表现进行评审……，如果不需要……；如果需要，请你在将来的三、四周可以给她明确的工作任务。如她表现依然不 计划的有效期为三个月。若实施改进计划后，该员工仍无法达到绩效要求，公司有权调整员工工作或岗位，有权调整员工级别或薪资，或根据相关规定终止雇佣关系。同时 ...

不影响被告方进场。如果我方不让进场，他7月23日不可能给出具证明。如果我方要他停工，他应该让我方出具相应的延期手续。因为付学良出具的“证明”承诺谁 谁；第三，飞龙兴公司是否应赔偿汇科设备厂的损失。 飞龙兴公司未延期交付工程。首先，汇科设备厂主张延期交工的主要依据是飞龙兴公司的员工付学良书写的2007年 ...