但对其关联性有异议，因为无法证明张应良与原告的关系，也无法证明是否丧失劳动能力，是否需要扶养，也无法证明张应良属于原告的扶养对象，另无法证明贺秀槐与 事故责任强制保险条款第十八条的规定不相一致，所以，本案以双方达成的赔偿协议作为承担赔偿责任的依据是合法的。二、两原告重新鉴定后，双方对鉴定结论没有异议， ...

期间需要1人护理，出院后需1人护理；张某甲不需要配备辅助设备；因无张某甲花费的相关材料，其花费是否合理目前不宜评定。 8、2008年1月4日，河南 因牛海龙系被告单位司机，在履行职务过程中发生的交通事故，故应由被告公交公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都有 ...

第二人民医院出具的陪护证明，原告在晋宁县第二人民医院第一次住院治疗期间，需要专人护理，原告在晋宁县第二人民医院住院7天，扣除被告许某某在晋宁县第二人民 本案双方当事人争议的焦点是：1、被上诉人保险公司是否应在保险限额内承担赔偿责任；2、一审认定的赔偿数额是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故引发 ...

侵权案件的侵权认定规则，已不能满足保护该商标的需要，也就是说，争讼之商标是否驰名商标是解决本案圆缘园公司是否侵权的前提条件。太白酒厂、酒业公司请求 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...

通卫辉分公司应为原告闫某某参加各项社会保险，缴纳社会保险金。本案焦点三是闫某某是否需要住院继续治疗、康复性治疗问题。根据新乡德信法医临床司法鉴定所作出的新 发生后另案主张。再者被告中国网通集团河南省通信公司与网通卫辉分公司不存在隶属关系，原告要求其承担连带责任，无法律依据，应予驳回。原告其它不符合法律 ...

费用x.03元，原告诉至酉阳法院请求赔偿该费用损失。经审理作出(2005)酉法民初字第X号民事判决，由被告酉阳县供电有限责任公司承担x.42元，被告李溪镇X 上载明的是“预计费用10万人民币”，该费用系估算。被上诉人手术未施行，是否实际需要尚不确定。其次，该估算费用中的关节置换术采用的是人工关节材料， ...

货物有瑕疵；3、双方并没有约定检验机构，只是确认生产样品外样的时候，需要天祥公司来检验，一审法院委托SGS检测，程序是合法的。故请求二审法院驳回上诉， 合同约定，故其应当对银铃公司的损失承担赔偿责任。由于买卖合同对违约责任的承担未作出明确约定，故乐臻公司的违约责任应当依据中华人民共和国合同法的规定予以 ...

是将有关标识用于标志商品来源还是服务来源进行分析，进而再对被告的商品或者服务是否与原告注册商标核定使用的商品或服务项目相同或者类似作具体判断。 由于服务具有 赔偿责任，故本院仅应考虑被告湖北花嫁喜公司、宜昌花嫁喜铺公司需要连带承担赔偿责任的赔偿数额。鉴于本案并未查明被告侵权获利和原告所遭受的实际损失， ...

消费者造成了直接经济损失以及误工、车辆规费、管理费等间接损失，销售部应当依法承担赔偿责任。赣西公某没有提供误工费行业标准或者计算依据，法院只能根据实际酌情确定。 就轴瓦是否烧毁意见不能达成一致，存有分歧而发生争执时，因该事项涉及专门的知识和技能，应由人民法院指派或者聘请鉴定人进行鉴定。如果对该需要鉴定 ...

侵权案件的侵权认定规则，已不能满足保护该商标的需要，也就是说，争讼之商标是否驰名商标是解决本案圆缘园公司是否侵权的前提条件。太白酒厂、酒业公司请求 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...