己审理终结。 原审法院经审查认定:谢某某于2001年4月进入利生公司处工作,双方依法签订了劳动合同,期限为2002年4月17日至2004年12月31日。谢 《劳动保障监察限期改正指令书》和《举报违法案件告知书》。后利生公司向谢某某支付了拖欠工资,但未支付经济补偿金。同年5月20日谢某某向佛山市劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_84688.html-
了解详情
己审理终结。 原审法院经审查认定:黄某某于2002年11月进入利生公司处工作,双方依法签订了劳动合同,期限为2003年2月18日至2004年12月31日。黄 劳动保障监察限期改正指令书》和《举报违法案件告知书》。后利生公司向黄某某支付了拖欠工资,但未支付经济补偿金。同年5月20日黄某某向佛山市劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_84686.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81895.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81894.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81893.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81892.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81891.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81890.html-
了解详情
,上诉人与交通局没有签订劳动合同,两者之间没有建立劳动关系。 2、上诉人举证的1993年的调动文件可以看出上诉人所谓的调入单位是实业公司。顺德交通局是 未领取相关报酬,享受任何福利待遇。上诉人的诉请是支付拖欠工资由此引起的相关责任,按照《广东省关于审理劳动争议案件若干问题指导意见》第十一条:“《劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_81889.html-
了解详情