之后颁布的1995年2月28日《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》产生司法解释之效力，而且该解答的实体内容是指“内外勾结”型经济犯罪案件 某在二审审理期间向本院退清的其余个人所得款计人民币五万四某八百三十元，分别由湖州市城郊人民检察院和本院发还被害单位。 本判决为终审判决。 ...

查证属实而不具有证明力的证据作为印证信汇凭证复印件真实性的材料。一审法院作为印证的三个材料其实是无法印证信汇凭证复印件确系复印自原件的事实，也无法印证信汇凭证 万余元债权追索的事实。假如验资机构要承担什么责任的话，那么根据最高院有关司法解释的规定，验资机构要承担的也是补充性质的民事责任。更何况，上诉人 ...

应按协议一作出调整。根据协议一所应适用的中国《合同法》及相关法律和司法解释，其所约定的利息计算方法可视作双方对逾期付款违约金的约定。但将 罚息计算标准计收)； 二、驳回原告(反诉被告)新加坡ASP船舶管理有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)朝鲜（略）航运公司的反诉诉讼请求。 本案本诉案件 ...

。 九、一审法院判决前，有其他法院针对本案同一专利的权利要求作出了不同的解释。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 对于不同的意见只用寥寥数笔一带而过。3。依据《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条第二款的规定“司法鉴定文书……不得载有案件定性和确定当事人法律责任的 ...

对应公司的有形资产和无形资产。因此，股权转让不适用上述司法解释的规定。 《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人 、扣某、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百零四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序 ...

存在会使原告利益受到巨大损失。故原告为保护自己的合法权益，依据《公司法》司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，起诉请求 原告）与第一被执行人通化XX药业股份有限公司、第二被执行人吉林XX药业集团有限公司、第三被执行人柳河XX制药有限公司借款合同纠纷执行一案，作出（2005）松执字第 ...

适用当时的法律法规和司法解释。本案中原、被告双方《出资额转让协议》于2003年签订，应适用1999年12月25日修正后的公司法。该法第三十五条第二 禁止性规定，该转让协议依法成立生效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下： 确认覃 ...

其证明的客观事实有异议，认为原告未构成脑震荡后遗症，亦无需后续治疗费，且均应司法鉴定，其误某某的计算应以湖南省统计局提供的数据为准。本院认为，诊断证明是慈利县 问题的解释》第三条、第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四 ...

资产的案件适用法律若干问题的规定》、《对〈贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 国发［１９９５］１７号《国务院关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》和1995年10月17日川府发［１９９５］１４６号 ...

，源诚公司及其股东郑某某将厂房出租、设备出卖的行为属于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的情形，源诚公司和郑某某应当对公司债务承担连带责任。 关系，但不足以推翻备忘录载明的欠款数额。鉴于双方没有再对帐，被告方又未提出司法鉴定的请求，故备忘录载明的欠款数额x.10元，应予确认。那么从双方约定的 ...