正确。 第X组：垫江县人民政府垫江府复决字[2008]X号行政复议决定书1份。证明对赵某某作出的行政处罚合法、恰当。 第X组：垫江县卫生局证明1份。证明 中证人证实的内容和证据8中原告赵某某自己所记载的内容能互相印证；在被告和公安机关调查中，原告赵某某已认可证据7系自己所为。该组证据系与原件核对无异的 ...

开发区分局于2008年8月7日作出高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，认定：2008年3月20日14时许，范某甲因征地问题 申请复议，焦作市公安局于2008年10月30日作出焦公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。范某甲仍不服，向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审法院 ...

规定；被告提供以上证据用于证明作出的川公(寨)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书适用法律正确，履行了受案、传唤、调查、告知、决定、送达 淄博市公安局淄川分局作出川公复字(2006)第X号行政复议决定书，维持了被告淄博市公安局淄川分局寨里派出所作出的行政处罚决定。原告袁某某不服，提起行政诉讼，要求 ...

X街道人民调解委员会2005年8月18日调解笔录、受案登记表、行政处罚决定书、行政复议决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国 规定，经当事人申请，被上诉人市公安局依法具有对其下级公安机关作出的行政处罚决定，进行行政复议，并作出复议决定的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的证据 ...

上诉人认为被上诉人采用诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发 行政处罚决定和萍乡市公安局萍公行复决字(2005)X号行政复议决定书。3、2005年4月5日最高人民法院关于国家统计局2004年全国城镇单位在岗职工平均工资的 ...

假冒产品被抢的情节，且为形成行政处罚决定书而事后制作查案材料，被告对这些情况都避而不查，请求法院撤销被告所作的行政复议决定。提供的证据有：1 日，被告作出豫工商复决字[2011]X号行政复议决定，维持了上述行政处罚决定，并责成三门峡市工商行政管理局进一步了解掌握公安机关对原告称的报案线索的处理情况，如 ...

提交如下证据：1、台前县人民政府台政复决字（2011）X号行政复议决定书。2、石某银证明及原告要求公安机关出示的询问石某银笔录，以证实石某丙砸其 作出处罚，处罚幅度与违法情节相适应，被告适用法律正确。第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由 ...

栏中也没有原告单位法人代表签名。对于盗盖原告单位公章的事情，原告已经向公安部门报案。再次，袁明成在交通事故当中是否要承担责任，尚无定论。根据 人民政府于2012年元月6日作出郴政行复决字[2012]X号行政复议决定书，维持被告作出的认定工伤决定书。原告仍不服，在法定期限内，向本院提起行政诉讼。 本院 ...

分局才于2011年5月份将济公三分（沁园）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书交给其。综上所述，第三分局在没人有事实依据的情况下，违反法定 的陈述，本院确认案件事实如下：2011年4月28日11时许，吴某以申请复议事项为由来到济源市公安局，在大厅里大吵大闹，不听劝阻，严重影响了济源市公安局的正常 ...

之规定作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河）决字[2011]第X号 法律保护。一审法院和被上诉人认定拉倒大门就是故意损毁公私财物而进行处罚，违反了《行政诉讼法》第四条和《治安管理处罚法》第五条有关“以事实为根据，以 ...