后，持该卡多次在重庆市X区等地刷卡消费至2010年11月18日，共计透支本金8097.55元。从2008年11月15日起，经银行多次催收仍未归还欠款 十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律诺干问题的解释〉》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、 ...

，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后 、维持郑州市金水区人民法院（2010）金刑初字第X号刑事判决中对被告人杨某某的定罪和罚金部分； 二、撤销郑州市金水区人民法院（2010）金刑初字第X号 ...

合议庭，经被告人方某提出申请，征得公诉机关同意后，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）〉》 方某偿还中国农业银行忠县支行的透支本息共计人民币17795.22元。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经 ...

》第一百九十六条第一款第（四）项规定：利用进行信用卡诈骗活动，恶意透支，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金 19日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当 ...

5‰计算逾期利息。 原告为此提交以下证据材料：1、中国银行长城信用卡申请表（个人卡）及附件中国银行长城信用卡领用合约（个人卡）、（身份证复印件）各一份 户历史明细，以证明透支金额。3、电话催收记录，证明原告向被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复，以证明原告 ...

现。至2009年6月15日最后一笔还款2200元后就未再归还欠款，共欠透支本金x.13元。在超过还款期限并经银行多次催收，超过三个月，王某 第七十三条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律诺干问题的解释〉》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

系自首，依法可从轻处罚。被告人何某某在公安机关立案后人民法院判决宣告以前已偿还全部透支款息，可以从轻处罚。鉴于被告人何某某认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据 款第（四）项、第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七十二条第一款之规定， ...

清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且系数额较大， 条第一款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯信用卡 ...

恶意透支本金人民币17,906.30元。经发卡银行多次催讨，虞仍拒不归还透支款。具体犯罪事实如下： 1、2008年9月，被告人虞××向上海浦东发展银行申领了 第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人虞××犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月 ...

申领表所留地址。2009年12月11日民生银行向公安机关报案，被告人沈X共计透支本金人民币3万余元逾期未归还。 被告人沈X于2010年4月7日被抓获 第六十四条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人沈X犯 ...