被告清X酒业公司产品上使用“长城图形”与其知名商品包装、装潢相混淆，构成不正当竞争。但是，原告仅说明其包装、装潢均由其“长城”系列商标组合而成， 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

予以支持，根据法律规定，赔偿额由本院酌定，本院考虑原告权利性质、被告侵权行为的情节和性质等，酌定被告赔偿原告经济损失共计3万元。 综上所述，本院认为：原告的 支持。据此，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

，经理。 上诉人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）因专利侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事 、第五十七条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第 ...

地无锡市X路风顺里60－X号。 原告南京九竹诉被告无锡九竹商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2006年 第五十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华 ...

原告香格里拉国际饭店管理有限公司(简称香格里拉公司)诉被告黄某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 条第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二项、中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之 ...

或误认。我方并未与亚都科技、亚都测控进行不正当竞争，故不同意亚都科技、亚都测控的诉讼请求。 经审理查明， 亚都集团原名称某京亚都企业发展总公司， 亦应共同承担责任。 关于要求环都公司停止使用名称的请求，应由亚都环境主张，与本案原告并无关系，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、 ...

最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条第(一)、(四)项所规定予以禁止的情形，属于不正当竞争行为 判令被告注销其“天士力.中国”域名，本院予以支持。 依照《中华人民共和国商标法》第十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《最高人民法院关于 ...

用具厂被许可使用双开商标的协议，因该厂与原告是不同的主体，因此原告的观点不能成立。 关于被告蓝谱公司是否实施了不正当竞争行为，本院认为，基于被告 百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条之规定，判决如下： 对原告上海双开燃气用具有限公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币10，010元、财产 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...

的特有名称，依法应予以保护。 其次是被告是否存在不正当竞争行为。被告行为涉及的x.com与x.com两个网站，均由尚友公司经营。其中x.com网站 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...