、刘某丙与被上诉人三亚天泽实业投资发展有限公司（以下简称天泽实业公司）商品房预售合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００７年１月１１日作出（２００６）城民一初字第 三个问题，其一、关于天泽实业公司的交房行为是否违约的问题。天泽实业公司交房的时间符合《商品房买卖合同》的约定，但该房产在交付时尚未办理验收 ...

授权代理。 原告赣州市移民工程开发公司为与被告赣州中联物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州市移民工程 名为房产合作开发，实为商品房预售协议。 关于原告要求被告赔偿从2004年9月1日起至2004年12月31日4个月租金损失（略）.88元的问题 ...

申扬律师事务所律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司（以下简称裕宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月29日受理后，依法 已实际履行，故该合同合法有效。关于被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的 ...

海口市国土资源局提交《承诺书》,承诺在办理该宗土地及相应地上建筑物过户中引起的产权纠纷承担一切经济及法律责任 2004年2月18日,市政府办公室作出海府办[2004]X号 上诉人协商以＂江峰大厦＂房产抵偿上诉人工程款的问题2004年8月30日,森能公司给省国土厅和省处置办的《关于停缓建工程＂江峰大厦＂ ...

（略）。 委托代理人郭宏，海南华禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海口市房产管理局，住海口市X路２６号。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人吴某乙 的１１１号《刑事判决书》中所认定的这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲载机构裁决文书 ...

对房屋占用、使用及收益权。 c、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于逾期办证的违约责任亦只是规定“合同没有约定违约金或损失 涉案房产的有关数据并无分歧，争议在于“另有小区分摊（面积）”之性质、是否符合1995年规则及该规则是否适用于合同及如何适用的问题。 关于申请人 ...

事务所律师。 原告春兰某园业主委员会与被告广东广信物业管理公司、广东省信托房产开发公司移交物业管理权纠纷一案，本院于2001年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开 人的利益，不存在省《条例》与市《办法》规定相冲突的问题。因此，两被告认为春兰某园至今没有办理综合验收手续，依照《广东省物业管理条例》不应 ...

信元置地房地产经纪有限公司（以下简称中汇房产公司）发生财产所有权纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 原告诉称：因原告承租被告的房屋，被告向原告收取了押金。 中级人民法院提出上诉。理由是：一、关于本案事实。（1）在双方签订的终止协议上，没有就押金问题作出过约定；被上诉人出具的押金收据，还在上诉人手中 ...

，系原审第三人之子。 上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张某甲、利某某房产处理行政纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第X号行政判决，向本院 影响，且亦送达原审第三人，因此，属于某体行政行为。 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利某关系的公民 ...

委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人周某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 2003年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行 ...