具有明显的违法之处，该登记行为违法。对原告周某某请求撤销被告为王某某颁发的房产证的诉讼请求，本院应当予以支持。生效的法律文书已确认该争议的房产原房屋所有权人是 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第（一）项之 ...

但是由于王某丙的土地使用证是采取欺骗手段骗取的，依据该骗取的土地证而颁发的房产证因存在重大违法情形而无效，况且有关部门已经将王某丙的土地证变更到了原告 并据此到金融机构贷款，其行为是极其错误的，应对此无效房产证产生的后果承担相应法律责任。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 ...

了周某某的合法权益。另外，生效的法律文书已确认驻马店市房产管理局为赵明香颁发房产证的行政行为违法，故其后续的转移登记行为的事实基础不存在;驻马店市房产管理局为刘 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二)项第1、3目和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十九条第（一)项 ...

给李某某使用，李某某支付了全部房款，转让协议成立且生效。2、《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》规定是2007年生效，双方合同是2005年签订的 也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某某与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。关于原告王某某、 ...

要购买的房屋早已出让的事实。涉案房屋转让时尚未颁发房产证，故交易行为并不受行政法规确权程序规定的制约。邵某某关于经行政确权既拥有物权的辩解，违反法不溯及 损害第三人合法权益事实，二人的行为违反《中华人民共和国民法通则》第4条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”。如确认邵某某与 ...

个月内提起行政诉讼但自1998年以来就所争议的12.58平方米的土地使用权和颁发房产证的行为一直在进行着诉讼，所以未超诉讼时效的理由不当，因为双方当事人就 人民政府为郝玉凤颁发房产证这一具体行政行为内容。岳纲辉就该行政行为提起行政诉讼的时效应从此期间开始起算。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

月30日对曹某持有的《农村居民私有房产证》(209)号作出认定。 原审法院认为，沈建委发(1993)X号《关于开展村镇房屋产权登记发证工作的通知》第二 、撤销建管局2004年8月30日作出的《苏家屯区建管局对曹某1982年房产证的认定》。 上诉费100元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长祝妍 ...

代张ｘｘ归还纸房信用社本金20万元。代张ｘｘ还嵩县商业局48.7313万元：关于是否免除下欠利息27.71万元，没有单据。1997年4月6日双方办理了 产权证，信用联社的房产证是否按照国家规定办理，系房地产管理部门的职责范围，本院在此不予审查，张某某可就此向有关部门另行主张。综上，信用联社关于张某某 ...

一份； 4、房权证字第x号房产证一份； 5、最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围 ：......（二）申请人与具体行政行为有利害关系；......”，具体到本案，三个房产证与原告塑料厂之间没有法律上的利害关系。故被告市政府根据查明的事实，依据 ...

财产责任应由驻马店市商业银行承担。撤销赵某某的第x号、第x号房产证的行政行为，侵害了上诉人的合法权益。请求：撤销驻马店市驿城区人民法院(2008 错误认定及判决理由。 被上诉人驻马店市房产管理局庭审中口头答辩称：为赵某某颁发房产证事实清楚，程序合法，适用法律正确，原判错误。 被上诉人周某某庭审中口头答 ...