且被告自认抢救父母的医疗费、父母的丧葬费其均未有过出资。被告继承了父母名下的房产，享受了继承的权利，也应履行对父母的赡养义务，虽然谈xx、罗 应当承担一半即1,550.22元。则被告应支付原告上述款项共计20,339.72元。关于原告对利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

X号楼X号的房屋一套，产权证编号为（略），被继承人生前无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人刘某均的遗产应由 故原告径行主张该房产的权利，于法无据，其诉讼请求本院无法予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十 ...

及逯某丙操办逯xx丧葬事宜的情况；4、逯xx遗书一份，证明立遗嘱人逯xx关于对其母赡养问题解决及欠逯某丙财产太多等情况；5、证人逯某强、逯 xx之女逯某甲的情况。 本院依法调取证据为禹州市X镇房屋产权调查表一份，证明争议房产现登记产权人为逯某乙，建房时间为1986年及四邻情况。 经庭审质证，原告所某供 ...

琛、陈某王定和陈某琦为户主，就各自的在文昌的耕地颁发了“土地房产所有证”。 上述事实经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 四、被上诉人提出证人陈 》实施前，其权利受侵害已超过20年。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十六条之规定，被上诉人应当在《 ...

间半房屋。父母去世后，原告与第三人对上述房产一直没有分割。1990年12月，第三人王某丙以继承所得为由向被告申请土地使用权登记，被告向第三人 建(1992)字第（略）号集体土地建设用地使用证。被告认为，根据《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》、《土地登记规则》的规定，其颁证程序合法，实体上 ...

于（略）的遗产住房1处。2009年4月26日仝某翠立遗嘱将该住房指定由原告一人继承。2011年5月15日被告仝某乙、仝某丙私自将上述遗产 某丙、仝某丁之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，本院依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，双方当事人 ...

月27日李某林立遗嘱，将503平方米中的67平方米归李某。李某持1955年李某林X号房产执照、介绍信和证明材料，到市房产处以财产继承为由办理了过户手续。 变化，李某要求赔偿没有依据，应予改判。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项、第七十六条的规定。判决 ...

共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条之规定，判决如下：被告李某乙、李某 的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补 助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； ( ...

责任理由正当，但其要求赔偿（略）元损失没有具体的证据。同时由于郑某乙继承其父母份额占有了大部分，在拆除该房屋时，应视为对共有房屋主张分割，郑 现已建成，并已共同出资对拆除之房屋进行了补偿，依最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)之有关规定，不构成侵权，不应承担责任。郑 ...

第三人朱某丁的，朱某丁对此事实予以确认。 本院认为：一、关于被上诉人房屋损害的原因问题。被上诉人的房屋基础发生严重的不均匀沉陷，房屋整体(包括地面)向北偏西方向 房屋的产权人是欧阳亮恒、欧阳银英。欧阳亮恒死亡后，属于其的房产份额作为遗产，由继承人继承。陈某丙是欧阳亮恒的妻子，欧阳银英、欧阳银枝、欧阳 ...