，现由张M父母及次子张XX居住。以上财产中属于张M的遗产部分目前未进行分割，其第一顺序继承人均未明确表示放弃继承权。张M生前另办有一木器厂，其去世 《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定，判决如下： 一 ...

元。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国 去世后，被上诉人王某乙并未放弃该房屋的继承权，该房屋自翟云英去世时继承开始，该房屋转化为上诉人、被上诉人双方的共同财产，被上诉人起诉要求分割房产并无 ...

审理终结。 原审法院查明，徐州市X巷X号房产原系王某喜（已故）、王某乙夫妻共同财产，王某丁、王某戊、王某甲、王某丙为王某乙和王某喜子女。 未发生转移，房屋属于王某喜、王某乙夫妻共同共有。 第二，关于上诉人王某甲在庭审中提出放弃对涉案房屋的继承权是姊妹三人协商的，没有经过法定程序，现在不予认可的问题。 ...

费、抚养费、精神抚慰金、交通费等费用共计人民币x.58元。2,判令中国人民财产保险股份有限公司祀县支公司在保险范围内承担赔偿责任。该院受理案件后，鲁某某、 贞的儿子，具有诉讼主体资格。6、赵某峰父母放弃的仅是继承权，并未放弃主张自身合法权益的权利。7、关于交通费，在一审中，被上诉人向法院提交过相关票据 ...

禧的证言没有证据效力。李某禧是高桂英的配偶，依法对高桂英的遗产享有继承权，而其出具的证言是在高桂英去世、本案讼争股票成为遗产后所作出，即李某 父亲李某禧的夫妻共同财产，应作为遗产予以分割的上诉主张不成立，本院不予支持。 至于上诉人李某甲、李某乙提出双方当事人曾就本案讼争股票有过放弃遗产公证的行为，该行 ...

诉讼的，适用该判决、裁定。对于继承人不能完全确定的情况，并不影响享有继承权的权利人主张权利。原审法院已经依法向相关权利人发出了登记公告。上海书画出版社 法定赔偿不妥，应予纠正。上诉人此项上诉请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原审判令上诉人承担被上诉人支付的律师费x元的问题，根据吉林省司法厅有关律师 ...

的企业法人营业执照，中国银行业监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2006）X号文件——关于蚌埠市X村信用合作联社开业的批复。证明原告的主体资格。 2、东润公司企业 其第一顺序继承人刘某、吕某乙、吕某丙、朱某丁未放弃设有抵押的房屋的继承权。 本院认为，最高额抵押合同，系当事人真实意思表示、且进行了抵押物 ...

钱。 经审理查明，1998年9月23日，原告毛某与马某生、衣东宁签订《关于南京灵兴采石场合伙人毛某、衣东宁要求退伙协议书》，该协议书写明“毛某、马某生、 年2月20日，曹某、马某山、曹某惠签订《放弃继承权声明书》，声明放弃马某生生前遗留的家庭财产，包括家具、家电、厨房用具，2000年3月18日，南京市 ...

条规定，应由继承人在继承遗产实际价值内清偿被继承人的债务。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条“遗产已被分割 众子女经协商，由徐琴的长女李某珍以法定继承人的身份继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2月10日予以公证。李某珍于1999年 ...

条规定，应由继承人在继承遗产实际价值内清偿被继承人的债务。另根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第六十二条“遗产已被分割 众子女经协商，由徐琴的长女李某珍以法定继承人的身份继承，其他子女自愿放弃继承权，并由大同区公证处于1999年2月10日予以公证。李某珍于1999年 ...