建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一 ...

顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》擅自扩大原有用地面积，且危及四邻建筑物的安全和正常使用，违反《广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第二十二条 )X号《建设工程规划许可证》违法与否，不符合证据的关联性，且根据最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在 ...

人应为吴某某，对证据2予以采信。证据3不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的要求，对证据3不予采信。 被上诉人市 )孝南行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人孝感市房地产管理局为吴某某颁发的孝房字第x号房屋所有权证。 二审案件受理费300元由被上诉人孝感市房地产管理局负担。 ...

司法厅申报办理原告《律师变更执业机构申报材料》，并领取原告变更执业机构后的律师执业证”。一审则判决驳回“原告要求被告向省司法厅申报办理原告律师变更执业 时间及有无投诉人进行司法鉴定。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，“原告或者第三人应当在开庭审理或者人民法院指定 ...